Решение № 2-391/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-391/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2019г. <адрес>

Судья Табасаранского районного суда Республики Дагестан Шихгереев Г.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице АП <адрес> абонентской службы «Самурская» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленный им газ за период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года путем зачета излишне уплаченной им суммы в размере 8801 в счет будущих платежей и взыскании морального вреда,

с участием истца ФИО1 и представителя ответчика ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в лице абонентского пункта <адрес> абонентской службы «Самурская» о возложении обязанности произвести перерасчет платы за потребленный им газ за период с декабря 2015 года по ноябрь 2018 года путем зачета излишне уплаченной им суммы в размере 8801 в счет будущих платежей и взыскании морального вреда.

В обоснование требований он указал, что согласно информационному листку абонентского пункта от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - сумма его (ФИО1) долга составляет 7796,19 руб.

Согласно акту сверки расчетов за потребленный газ он за 2016-2018 гг. излишне оплачены 8801 руб.

Он неоднократно письменно и устно обращался по поводу излишне оплаченной суммы за газ, однако до ДД.ММ.ГГГГ никакого ответа нет.

Им же дополнительно заявлено требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями ответчика, которые заключается в том, что он (истец) дважды претензиями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику по поводу излишне уплаченной суммы, однако ответчик не предпринял никаких мер.

Истец в судебном заседании иск поддержал, однако после пояснений представителя ответчика о том, что ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по его иску может ответить только за начисления за потребленный им газ за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с того времени, как ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» стало поставщиком газа вместо ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», заявил, что он согласен произвести перерасчет начислений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и просил признать, что за период им произведена переплата и возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанность переплаченную сумму зачесть в счет будущих платежей за потребленный газ. Также поддержал требование о компенсации морального вреда, сославшись, что ему как потребителю природного газа, незаконным начислением долга, игнорированием его просьб произвести перерасчет и зачет переплаты в счет будущих платежей, причинены моральные страдания, которые он оценивает в 5000 руб.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования вначале не признал, заявив, что по данным базы абонентского пункта за истцом, наоборот, по состоянию на ноябрь 2018 года числиться задолженность более 7 000 руб, однако после проверки правильности начислений и оплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признал, что истцом произведена переплата в размере 2391,44 руб.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" определяет газоснабжение как одну из форм энергоснабжения, представляющую собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ст. 541 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Жилищный кодекс РФ, также устанавливая в части 1 статьи 157, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в части 1 статьи 155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установлено, что истец является потребителем природного газа, поставляемого ООО "Газпром межрегионгаз Махачкала для обеспечения коммунально-бытовых нужд.

Истцом оплата за газ производится на лицевой счет согласно показаниям прибора учета газа, что подтверждается сведениями, отраженными в платежных документах за потребленный газ с 2017 года по 2019г.

Согласно представленным истцом документам у него имелся прибор учета газа СГБ-S-4 с заводским №, который согласно акту демонтажа от ДД.ММ.ГГГГ демонтировано с показаниями 87500 куб.м.

Согласно акту установки ДД.ММ.ГГГГ у истца ФИО1 установлен новый прибор учета газа СГБ-S-4 с заводским №, 2017 года выпуска и опломбирован ДД.ММ.ГГГГ (акт опломбирования от ДД.ММ.ГГГГ).

Стороны с участием суда в судебном заседании произвели проверку начислений и оплат за потребленный газ по показаниям демонтированного и вновь установленного приборов учета газа (ПУГ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая заключается в следующем:

на май 2017 года показания демонтированного ПУГа составляли 83222 куб.м. (стороны сами определили данные показания на данный момент), а на ДД.ММ.ГГГГ (на момент демонтажа данного ПУГ)- 87500 куб.м. Исходя из данных показаний количество и стоимость потребленного газа за данный период составляет 4278 куб.м. х 4,87 (тариф) = 20833,86 руб;

на ноябрь 2018 года показания нового ПУГ составляли 787 куб.м. х 5.10 (тариф) стоимостью - 4013,70 руб.

За период с мая 2017 года по ноябрь 2018 года начисление должно было быть 24847,56 руб. (4013,70 + 20833,86)

За указанный период истцом оплачено 28590 руб., то есть на 3742,44 руб. произведена переплата (28590- 24 847,56 руб).

Стороны согласились проверить правильность начисления за газ и за период после ноября 2018 года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, то есть по состоянию на последнюю оплату.

ДД.ММ.ГГГГ у истца контролером сняты контрольные показания действующего ПУГ, согласно которым на этот период показания составляли 3614 куб.м. и за минусом 787 куб.м. (показания, которые были на ноябрь 2018 года) количество потребленного газа исходя из указанных показаний составляет 2827куб.м. стоимостью 2827куб.м. х 5.19 (тариф) = 14 672 руб.

Оплачено истцом за данный период 13 321 руб., то есть на 1351 руб (14672-13321) меньше, чем полагается.

В то же время за предыдущий период ( с мая 2017 года но ноябрь 2018 года переплата была 3742,44 руб, а за минусом 1351 руб, переплата за весь период (с мая 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ год) составляет 2391,44 руб. (3742,44-1351).

На возникшие между сторонами отношения по поставке газа распространяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В силу ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (ч. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание такие обстоятельства, что вместо того, чтобы истцу произвести правильное начисление за газ и зачесть переплату, ответчиком, наоборот, истцу незаконно начислены более 7000 руб по состоянию на ноябрь 2018 года, а просьбы истца зачесть переплаты в счет будущих платежей оставлены без реагирования. В связи с чем суд полагает, что действиями ответчика ему были причинены нравственные страдания, и приходит к выводу о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1000 руб., полагая данную сумму разумной, достаточной и отвечающей степени нарушения прав потребителя.

С ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета МР «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на показания прибора учета газа- 3 614 куб.м., переплаченная сумма за потребленный ФИО1 газ составляет 2391,44 руб. и возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обязанность данную сумму зачесть в счет будущих платежей за потребленный газ.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в пользу ФИО1 1000 руб., в счет компенсации морального вреда.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» в доход местного бюджета МО «<адрес>» 300 (триста) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.И. Шихгереев