Постановление № 5-32/2023 от 6 сентября 2023 г. по делу № 5-32/2023

КОПИЯ

Дело № 5-32/2023

УИД 62RS0023-01-2023-000543-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сасово Рязанской области 07 сентября 2023 года

Судья Сасовского районного суда Рязанской области Коргутов Д.И.,

при секретаре Авдеевой Л.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей П.И.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, образование среднее, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем Нива Шевроле, г.р.з. №, в районе <адрес>, нарушив п.10.1 ПДД РФ, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с дороги с последующим наездом на П.И.А., находящейся в момент ДТП на тротуаре. В результате ДТП пешеход П.И.А. получила телесные повреждения, относящиеся к категории средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 свою вину признал полностью.

Потерпевшая П.И.А. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 совершил на нее наезд, в результате которого она получила телесные повреждения. В связи с полученной травмой ей были необходимы лекарственные средства, однако ФИО1 помощи на их приобретение не оказывал, состоянием ее здоровья не интересовался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к нижеследующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, правовое значение имеет не только нарушение правил дорожного движения, но и наступившие общественно опасные последствия (причинение потерпевшему средней тяжести вреда здоровью).

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; объяснениями ФИО1, П.И.А., В.И.М., Д.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 минут, ФИО1, управляя автомобилем Нива Шевроле, г.р.з. № по <адрес>, не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил съезд с дороги на тротуар с последующим наездом на препятствие в виде опоры ЛЭП и пешехода П.И.А.; актами освидетельствования водителя ФИО1 и пешехода П.И.А. на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, состояния опьянения у них установлено не было; справкой ГБУ РО «Сасовский ММЦ», сообщением ГБУ РО «Сасовский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. П.И.А. обращалась в приемное отделение ГБУ РО «Сасовский ММЦ» с диагнозом: ушиб тазобедренного сустава слева, также ей были диагностированы переломы поперечных отростков L 1, 2, 3, 4 позвонков и перелом тела L 1 позвоночника; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с выводами которого, у П.И.А. имел место перелом левых реберных отростков 1. 2, 3, 4 поясничных позвонков. Данные повреждения могли образоваться 26.01.2023г. при действии тупой травмирующей силы. Перелом левых реберных отростков 1, 2, 3, 4 поясничных позвонков, имевший место у П.И.А., по признаку длительного расстройства здоровья относится к категории средней тяжести вреда.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана.

Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно абзацу 2 пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Из представленных в материалах дела сведений ИАЗ МО МВД России «Сасовский» от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в частности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Санкция ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность, а также обстоятельства отягчающего административную ответственность, личность виновного, его материальное положение, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по Рязанской области (МО МВД РФ «Сасовский»), ИНН <***>, КПП 623201001, расчетный счет <***> в Отделение Рязань Банка России // УФК по Рязанской области г.Рязань, БИК 016126031, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 61642000, УИН 18810462230180001174.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа он должна направить в суд, вынесший постановление. В случае непредоставления в суд документа об уплате штрафа в 60-ти дневный срок после вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной через Сасовский районный суд Рязанской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Д.И. Коргутов