Определение № 9А-17/2017 9А-17/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 9А-17/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2017 года р.<адрес>

Судья Сузунского районного суда <адрес> Акимов А.А., рассмотрев административное исковое заявление МИФНС России № по <адрес> к ФИО2-о. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № по <адрес> обратилась с вышеуказанным административным иском к ФИО2-о.

Указанное административное исковое заявление 01.03.2017г. было оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 КАС РФ,

административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в полном объёме требования судьи не выполнила.

В частности, административный истец не направил другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют (ч.7 ст.125 КАС РФ),

- к административному исковому заявлению не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют ( ст.126 ч. 1 п.1 КАС РФ).

Обязанности административного истца, обладающего государственными или иными публичными полномочиями, определены ч.7 ст.125 КАС РФ, в том числе, в них входит обязанность направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Требования закона административным истцом не исполнены, это нарушает права и законные интересы административного ответчика, и не может быть проигнорировано судом.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.129 КАС РФ в случае, если не исправлены недостатки административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения судья возвращает административное исковое заявление административному истцу.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 129, 130 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить МИФНС России № по <адрес> административное исковое заявление к ФИО2-о. о взыскании задолженности по транспортному налогу.

Указать административному истцу способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела:

1.вручить копию административного искового заявления и приложенные к нему документы, административному ответчику;

2. Уведомление о вручении указанной копии административного искового заявления, приложить к административному исковому заявлению, подаваемому в суд.

Разъяснить административному истцу Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Сузунский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Верно: Судья А.А. Акимов