Решение № 2-1257/2017 2-1257/2017~М-973/2017 М-973/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1257/2017

дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Голенковой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, действий, связанных с ненадлежащим исполнением коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к <данные изъяты> о признании противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, действий, связанных с ненадлежащим исполнением коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что ответчик поставляет населению питьевую воду, несоответствующую требованиям санитарных правил и норм.

Представитель истца - ФИО4 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд с учетом мнения представителя истца рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 2 и ч. 1 ст. 7 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Исходя из положений абз. 2 п. 1 ст. 1 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изм. и доп., вступ. в силу с 24.07.2015 г.), санитарно-эпидемиологическое благополучие населения - состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно п. 1 ст. 19 вышеназванного закона, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона № 52-ФЗ, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства.

В п. 2 данной статьи указано, что индивидуальные предприниматели и юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также Правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения»

В соответствии с п. 2 ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении иска орган государственного надзора в защиту прав неопределенного круга потребителей суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в случае удовлетворения исков о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий суд, исходя из ст. 46 Закона о защите прав потребителей, в резолютивной части решения обязывает ответчика через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.

Из материалов дела следует, что в соответствии с договором № от <дата><данные изъяты> осуществляет деятельность по водоснабжению и водоотведению объектов многоквартирного жилого фонда в <адрес> (л.д. 31-35).

С <дата> по <дата> было проведено внеплановое мероприятие по надзору в отношении <данные изъяты> на основании распоряжения о проведении выездной внеплановой проверки № от <дата>, с отбором проб питьевой воды совместно с лабораторией филиала <данные изъяты> (л.д. 7-8).

На основании проведенных лабораторных исследований питьевой воды из водопроводной сети установлено, что питьевая вода из водопроводной сети в <адрес> не соответствует требованиям по показателю железо:

- протокол № от <дата> проба холодной питьевой воды в подвальном помещении содержание железа - 0,940 ± 0,188 мг/л., гигиенический норматив (ПДК) - 0,3 мг/л. (л.д. 23);

- протокол № от <дата> проба холодной питьевой воды в квартире № содержание железа - 0,480 ± 0,096 мг/л., гигиенический норматив (ПДК) - 0,3 мг/л. (л.д. 24).

По результатам проверки ответчик был привлечен к административной ответственности по ст. 14.4 ч. 1 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 25000 руб., и выдано предписание № от <дата> об устранении выявленных нарушений (л.д. 16).

Поскольку ответчиком не предоставлено суду доказательств, указывающих на соответствие воды, требованиям гигиенических нормативов, установленных для питьевой воды, либо свидетельствующих о принятии каких-либо мер к исправлению сложившейся ситуации и организации обеспечения жителей питьевой водой, соответствующей гигиеническим нормативам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования <данные изъяты> к <данные изъяты> о признании противоправными, в отношении неопределенного круга потребителей, действий, связанных с ненадлежащим исполнением коммунальных услуг удовлетворить.

Признать действия <данные изъяты> выразившиеся в оказании коммунальных услуг по поставке питьевой воды ненадлежащего качества в период с <дата> по <дата> противоправными в отношении неопределенного круга потребителей.

Обязать <данные изъяты> обеспечить соответствие качества питьевой воды централизованных систем питьевого водоснабжения населения санитарным правилам.

Обязать <данные изъяты> в десятидневный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу довести его до сведения потребителей через средства массовой информации или иным способом.

Ответчик вправе подать в <данные изъяты> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>