Постановление № 1-123/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-123/2018




Дело №1-123/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


20 июня 2018 года г. Константиновск

Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Камашин С.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Константиновского района Ростовской области Нефедова Ю.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Верич Л.И. представившей ордер №66844 от 20.06.2018

потерпевшего Ф,

при секретаре Базалевой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>, не судимого

в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, 30.03.2017 около 12 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, из сарая, тайно, незаконно, совершил хищение принадлежащих Ф пяти металлических труб длиной 3 м., диаметром 75 мм., каждая, по цене 300 рублей за 1м., на общую сумму 4500 рублей; также 2 металлических листов, один размером 1х1 м. толщиной 4 мм. стоимостью 1000 рублей, второй размером 2х1 м. толщиной 4 мм., стоимостью 2000 рублей. С похищенным скрылся, распорядился по своему усмотрению, причинив Ф значительный материальный ущерб в сумме 7500 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Ф заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, возместившим причиненный ущерб, загладившим причиненный вред, претензий к ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим. Заявление поддержано защитником Верич Л.И..

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить производство по делу в связи с примирением сторон, так как подсудимый не судим, загладил причиненный вред, совершил преступление средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в его отношении.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления настоящего постановления в законную силу.

Жалобы и представление на постановление могут быть поданы сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения постановления через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

СУДЬЯ С.В. Камашин



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Камашин Сергей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ