Решение № 2-1919/2020 2-1919/2020~М-1949/2020 М-1949/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1919/2020




Дело № 2-1919/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Голевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:


Акционерное общество (далее АО) «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование истец указал, что 30.04.2020 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено Соглашение о кредитовании на рефинансирование № на сумму 864 964.47 руб. под 18,49 % годовых на 84 месяца. Кредит представлен на погашение задолженности ответчика перед банком № 245 от 04.03.2014. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере 18 500 рублей. Согласно выписке по счету, ФИО1 воспользовался предоставленной суммой кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего по состоянию на 10.09.2020 образовалась задолженность в сумме 912 431,50 руб., из которой 864 964,47 руб. - просроченный основной долг, 44 400,08 руб. - проценты, 3 066,95 – неустойки и штрафы.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 324,32 руб.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу банка задолженность в сумме 907 428,50 руб., из которых 864 964,47 руб. – основной долг, 39 397,08 руб. - проценты, 2 112,93 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов, 954,02 руб. - неустойка за несвоевременную уплату основного долга. Также истец просил возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 324,32 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил отзыв на иск, в котором указал, что его задолженность перед банком составляет 907 428,50 руб.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с Соглашением о кредитовании на рефинансирование № от 30.04.2019 ответчику ФИО1 выдан кредит в размере 689 070 руб. сроком на 84 мес. под 18,49 % годовых за пользование кредитными ресурсами, а ФИО1 принял на себя обязательства возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора.

Из пункта 12 кредитного договора следует, что при ненадлежащем исполнении условий договора, размер неустойки (пени) составит 0,1 % в день.

Из представленного истцом расчета задолженности по договору, выписок с движениями денежных средств по счету, следует, что заемщик ФИО1 уже с июня 2020 года (с даты внесения первого платежа) стал допускать просрочки по уплате платежей по кредиту, вносил платежи не в полном объеме.

Согласно приведенному Банком расчету, сумма задолженности на 23.11.2020 составила 907 428,50 руб., из которых 864 964,47 руб. - просроченный основной долг, 39 397,08 руб. - проценты, 3 066,95 – неустойки.

Расчет задолженности произведен исходя из размера процентной ставки 18,49% годовых, неустойка из размера процентной ставки 0,1% в день, что соответствует условиям договора.

Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним.

Исходя из положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Судом установлено, что условия кредитного договора, включая условие о размере процентов и выплате неустойки, были известны ответчику в день заключения договора. Условия заключенного кредитного договора не изменялись истцом в одностороннем порядке. Ответчик в случае несогласия с условиями предоставления кредита, был вправе обратиться в другую кредитную организацию.

Учитывая размер задолженности по основному долгу, оснований для снижения неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Таким образом, требование банка о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 907 428,50 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 12 324,32 руб., что подтверждается платежным поручением №11650 от 10.09.2020., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :


Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № от 30.04.2020 года по состоянию на 23.11.2020 в размере 907 428,50 руб., из которых 864 964,47 руб. по просроченному основному долгу, 39 397,08 руб. по процентам, 3 066,95 руб. по неустойке, а также возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме 12 324,32 руб., а всего 919 752 (девятьсот девятнадцать тысяч семьсот пятьдесят два) руб. 82 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.Н. Колесникова



Суд:

Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Аниса Нафисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ