Решение № 2А-385/2021 2А-385/2021~М-175/2021 М-175/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2А-385/2021

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2а-385
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Новокубанск 17 марта 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бабенко П.Н.

при секретаре Непочатовой А.В.

с участием:

помощника прокурора Новокубанского района Устюжиной Е.С.

представителя Отдела МВД России по Новокубанскому району по

доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Новокубанскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник Отдела МВД России по Новокубанскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, и установлении ему ограничений.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Новокубанскому району поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административный иск признал, не возражает против продления ему срока административного надзора и указанных в административном исковом заявлении ограничений, не оспаривает обстоятельства, изложенные административным истцом в административном исковом заявлении и изложенные представителем административного истца в судебном заседании.

Выслушав объяснения представителя Отдела МВД России по Новокубанскому району и административного ответчика, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.2, 3, 7 ФЗ РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в

целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона лица административный

- 2 -

надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года

два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.272 ч.2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Из материалов дела видно, что приговором судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 06.12.2005 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.112 ч.2 п. «г». 105 ч.1 УК РФ лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, кассационным определением Краснодарского краевого суда от 24.08.2011 года срок наказания в виде лишения свободы был снижен до 11 лет 06 месяцев.

29.12.2015 года ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17.06.2019 года (с изменениями, внесенными апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 15.10.2019 года) ФИО2 был установлен административный надзор на срок до 17.06.2021 года, ему были установлены следующие ограничения: являться в Отдел МВД России по месту жительства для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вчера до 6 часов утра (за исключением случаев нахождения в ночное время на рабочем месте в связи с трудовыми отношениями), запретить выезд за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства (л.д.7-8)

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 03.11.2020 года ФИО2 были установлены дополнительные ограничения: запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д.17-18)

Из материалов дела видно, что в период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил три административных правонарушений, предусмотренных КоАП РФ административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ст.20.21- 20.06.2020 года, 19.24 ч.3- 20.11.2020 года, 20.6.1 ч.1- 27.11.2020 года, данные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются, подтверждаются материалами дела: копиями постановлений мирового судьи о привлечении ФИО2 к административной ответственности (л.д.28, 29-30), копией постановления судьи Новокубанского районного суда от 27.11.2020 года

- 3 -

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление Отдела МВД России по Новокубанскому району удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <...>, <адрес>, сроком на 6 месяцев- до 17 декабря 2021 года включительно со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить ФИО2 в период продленного срока административного надзора следующие административные ограничения: являться в Отдел

МВД России по месту жительства (пребывания) для регистрации один раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 22 часов вчера до 6 часов утра (за исключением случаев нахождения в ночное время на рабочем месте в связи с трудовыми отношениями), запретить выезд за пределы Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел по месту своего жительства, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях, запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД в Новокубанском районе (подробнее)

Судьи дела:

Бабенко Павел Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ