Приговор № 01-0283/2026 1-283/2026 от 5 марта 2026 г. по делу № 01-0283/2026

1-283/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 6 марта 2026 года


Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора фио

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката фио

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1 паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, зарегистрированного по адресу: адрес о. адрес Учитель д. 113, не трудоустроенного,

судимого:

- приговором Одинцовского городского суда адрес от 24 июня 2022 года по ч. 1 ст. 228.1 ч. 1 ст. 228 ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года и 2 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- постановлением Железнодорожного районного суда адрес от 29 августа 2024 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы сроком на 1 год и 9 месяцев с удержанием 10% из заработка осужденного;

- постановлением Торжокского межрайонного суда адрес от 19 июня 2025 года освобожден от дальнейшего отбытия наказания условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев. Состоит на учете в Одинцовской МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, срок истекает 28 мая 2026 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Примерно в 17 часов 00 минут 09 ноября 2025 года, фио, находясь на участке местности, расположенном вдоль автомобильной адрес, и в 260 метрах от АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: адрес имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, путем присвоения найденного, незаконно приобрел пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находилось вещество массой 0,84 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство. Убедившись, что в пакете находится наркотическое средство фио положил данный пакет с наркотическим средством в трусы надетые на него, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 N З-ФЗ. Далее, фио, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, продолжил незаконно хранить вышеуказанные пакеты с наркотическим средством внутри при себе, вплоть до 19 часов 35 минут 09 ноября 2025 года, когда, находясь в павильоне пригородных касс адрес направления адрес, расположенной по адресу: адрес, 22, стр. 1, фио был выявлен и задержан сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения и в 20 часов 00 минут 09 ноября 2025 года доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, дом 5, где в ходе проведения личного досмотра в период времени с 20 часов 03 минут до 20 часов 20 минут 09 ноября 2025 года, в присутствии понятых, в трусах надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находился пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой, с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № 1689 от 09.11.2025 и заключению эксперта № 1801 от 24.11.2025 года, содержит a-PVP (a-Пирролидинопентиофенон), который является производным N-метилэфедрона, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенным к наркотическим средствам, массой 0,84 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотического средства.

При ознакомлении с материалами дела подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства. В судебном заседании данное ходатайство им поддержано, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признал полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в содеянном раскаивается, ходатайство им заявлено после консультации с защитником.

С учетом указанных обстоятельств, а также того, что вина подсудимого подверждается материалами дела, подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства, защитник поддержала заявленное ходатайство, суд находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Совокупность представленных по делу доказательств дает суду основания прийти к выводу о том, что вина подсудимого установлена и доказана, обвинение предъявлено обоснованно, его действия правильно квалифицированы органами дознания по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Квалифицирующий признак значительный размер установлен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления, сопряженные с незаконным оборотом наркотических средств.

Согласно заключению комиссии экспертов №1953/а от 20 ноября 2025 года, фио в период, относящийся к деянию, в совершении которого он подозревается, не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, в его поведении не отмечалось признаков нарушения сознания, бреда, галлюцинаций, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство (пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ) не связано с возможностью причинения ему иного существенного вреда либо опасностью для себя и других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера, а также в стационарном лечении он не нуждается. При настоящем обследовании у ФИО1 не обнаружено клинических признаков наркомании, алкоголизма, в лечении и медицинской реабилитации от наркомании он не нуждается.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими вину обстоятельствами суд признает, признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие родителей, являющихся пенсионерами и имеющих хронические заболевания, положительные характеристики с места жительства, наличие благодарности.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, что могло бы повлечь за собой применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершенного деяния, а также данные о личности подсудимого, суд назначает ему наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом требования ч. 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая степень тяжести совершенного в период условно-досрочного освобождения преступления, наличие в действиях осужденного смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не отменять условно-досрочное освобождении, и в соответствии с положениями ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ сохранить условно-досрочное освобождение.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и ему возможно назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением обязанностей, установленных ч.5 ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении подсудимого, с учетом данных о личности, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопрос о том, как быть с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться на регистрацию в указанный орган в установленные им дни.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "б" УК РФ условно-досрочное освобождение по приговору Одинцовского городского суда адрес от 24 июня 2022 года сохранить.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,78 г, которое содержит в своем составе Пирролидинопентиофенон, являющийся производным метилэфедрона, включенного в Спискок №1 наркотических средств, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (квитанция № 204) от 3 декабря 2025 года, хранить до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Председательствующий