Определение № 2-369/2017 2-369/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 22 июня 2017 г. по делу № 2-369/2017

Дело № 2-369\2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Бобров Воронежская область 23 июня 2017 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе председательствующего Половец Е.Р.,

при секретаре Меренковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которых на основании доверенности действует ФИО4, к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которых на основании доверенности действует ФИО4, обратились в Бобровский районный суд с иском к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м.в порядке приватизации (л.д.3).

Определением Бобровского районного суда от <дата> к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен Бобровский межмуниципальный отдел управления Росреестра по Воронежской области (л.д.2).

В судебные заседания, назначенные на 20.06.2017 в 09 часов 00 минут и на 23.06.2017 в 09 часов 00 минут, истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представитель по доверенности ФИО4, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д.39-42,48-51), не явились.

Представитель ответчика администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д.52), в судебное заседание не явился, требование о рассмотрении дела по существу не заявлял.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, по вторичному вызову, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которых на основании доверенности действует ФИО4, к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, от имени и в интересах которых на основании доверенности действует ФИО4, к администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам ФИО1, ФИО2, ФИО3, их представителю по доверенности ФИО4, ответчику администрации Сухо-Березовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, что при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в Бобровский районный суд Воронежской области с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья Е.Р. Половец