Решение № 2-6174/2018 2-6174/2018~М-5288/2018 М-5288/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-6174/2018

Дело № 2-6174/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Якутск 17 июля 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 103 735 руб. сроком по ____ года с уплатой процентов в размере % годовых, ____ года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 103 750 руб. сроком по ____ года с уплатой процентов в размере % годовых. Ответчик свои обязательства по кредитным договорам не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 44 746 руб. 72 коп., задолженность по кредитному договору № в размере 82 178 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 738 руб. 51 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в части, заявила ходатайство об уменьшении размера неустойки, поскольку она является пенсионеркой, единственным ее доходом является страховая пенсия по старости.

Выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что ____ года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 103 735 руб. сроком по ____ года с уплатой процентов в размере % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике платежей. В нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

____ года между сторонами заключен кредитный договор № на сумму 103 750 руб. сроком по ____ года с уплатой процентов в размере % годовых. Ответчик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно, с условиями договора была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитном договоре, графике платежей. В нарушение условий кредитного договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ей банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно условиям кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

____ года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, подписан график платежей №, в соответствии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

____ года между сторонами заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору №, подписан график платежей №, в соответствии с которыми была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Указанные дополнительные соглашения являются неотъемлемой частью соответствующих кредитных договоров.

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитным договорам ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный кредитными договорами, платежи не вносила, при этом образовалась задолженность, поэтому суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика по кредитному договору № от ____ года просроченного основного долга в размере 34 280 руб. 45 коп., просроченных процентов в размере 6 183 руб. 30 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 271 руб. 43 коп., по кредитному договору № от ____ года просроченного основного долга в размере 60 438 руб. 77 коп., просроченных процентов в размере 20 300 руб. 24 коп., процентов за просроченный основной долг в размере 434 руб. 66 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

Из материалов дела видно, что истцом по кредитному договору № от ____ года начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 3 194 руб. 30 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 817 руб. 24 коп., по кредитному договору № от ____ года начислена неустойка за просроченный основной долг в размере 684 руб. 87 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 320 руб. 31 коп.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Таким образом, по смыслу закона достаточным условием для снижения неустойки являются установленные судом обстоятельства несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком, а также обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

Учитывая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает возможным по кредитному договору № от ____ года снизить размер неустойки за просроченный основной долг до 194 руб. 30 коп., при этом учитывает конкретные обстоятельства дела, соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов. В остальной части требования истца о взыскании неустойки являются соразмерными последствиям нарушения обязательства и не подлежат снижению.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 3 678 руб. 51 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 41 746 руб. 72 коп., задолженность по кредитному договору № от ____ года по состоянию на ____ года в размере 82 178 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 678 руб. 51 коп., всего 127 604 (сто двадцать семь тысяч шестьсот четыре) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Москвитина