Решение № 2-711/2024 2-711/2024~М-626/2024 М-626/2024 от 3 сентября 2024 г. по делу № 2-711/2024




№ 2-711 /2024

25RS0006-01-2024-001220-86


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 04 сентября 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Новиковой Л.А., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием о расторжении брака с ФИО2, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании в ее пользу алиментов на содержание совместного ребенка ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ответчика ежемесячно до совершеннолетия ребенка, указав, что семейные отношения фактически прекращены с июля 2024 года, ответчик приходит домой редко, проживают они как «соседи». Считает, что дальнейшая совместная жизнь ее с ответчиком не возможна, примирение не возможно, предоставление срока для примирения нецелесообразно. Спора об определении места жительства ребенка и разделе совместно нажитого имущества нет. Ответчик официально работает в <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка от первых отношений, в отношении которого выплачивает алименты.

В судебном заседании истица ФИО1 требования иска поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, требования иска признал в полном объеме, не возражает против расторжения брака и взыскания алиментов в заявленном истицей размере.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, решение по делу просила принять на усмотрение суда.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев. Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Судом установлено, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО3ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из пояснений истицы семейная жизнь между ними не сложилась. Ответчик о предоставлении срока для примирения не ходатайствовал, требования иска признал.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО1 о расторжении брака подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что несовершеннолетний ребенок сторон ФИО3 проживает с матерью - ФИО1.

Судом установлено, что ФИО2 проходит службу в <данные изъяты>».

Из материалов дела: постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительного лист выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО4 на содержание сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ФИО2 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

На содержание ребенка ФИО5 в пользу ФИО4 алименты выплачиваются путем удержаний из заработной платы ФИО2.

С учетом обстоятельств дела, признания иска ответчиком, того, что ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, трудоустроен, имеет постоянное место работы и заработок, материальную помощь на содержание ребенка оказывает не регулярно, с учетом его алиментных обязательств в размере ? заработка и (или) иного дохода на содержание сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд считает возможным определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в размере 1/6 заработка и (или) иного дохода ответчика.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию о взыскании алиментов в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 22, 80 СК РФ суд,

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе записи актов гражданского состояния администрации Арсеньевского городского округа <адрес>, актовая запись №.

Взыскивать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 05 13 №) алименты в пользу ФИО1 (паспорт 05 22 №) на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 05 13 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов обратить к немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Попова

Полный текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Арсеньевский городской суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По разводу
Судебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ