Решение № 2А-4069/2017 2А-4069/2017~М-2330/2017 А-4069/2017 М-2330/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-4069/2017

Дело №а-4069/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Билаш А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО4 к ..... районному отделу УФССП России по ..... области, УФССП России по ..... области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к административным ответчикам, просила обязать ..... районный отдел УФССП России по ..... области передать истцу в зале суда, заверенные надлежащим образом, копии постановлений об отмене всех назначенных им мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества по объектам: земельный участок, категория земель: земли поселений, для ИЖС, кадастровый номер (или условный) объекта № адрес: АДРЕС; земельный участок, категория земель: земли поселений для ИЖС, кадастровый номер объекта (или условный) №, адрес: АДРЕС жилой дом с хозяйственными постройками, кадастровый номер (или условный) объекта №, адрес: АДРЕС; банковского счета в АДРЕС по постановлению за № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просила вынести частное определение согласно ч. 1 ст. 200 КАС РФ о неполном служебном соответствии судебных приставов-исполнителей ФИО1 и ФИО2, старшего судебного пристава ФИО3

В обоснование административных исковых требований ФИО4 указала, что она является должником в двух исполнительных производствах, возбужденных ..... районным отделом УФССП России по ..... области по заявлению взыскателя ТСЖ «наименование1», а именно: исполнительного производства № (старый номер) от ДД.ММ.ГГГГ. или № (новый номер) и исполнительного производства № (старый номер) или № (новый номер) от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство № прекращено согласно ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», а второе № окончено согласно ч. 1 п. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Второй исполнительный документ был также отменен уже после фактического исполнения. В нарушение обязательств, установленным действующим законодательством, судебный пристав-исполнитель ФИО2 не выполнил свои должностные обязанности и не отправил по прекращенным и оконченным производствам копии постановлений об отмене всех назначенных им мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества.

Административный истец: ФИО4 в судебное заседание явилась, административные исковые требования поддержала.

Административный ответчик: представитель ..... РОСП УФССП России по ..... области в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что в судебном заседании административному истцу вручены копии запрашиваемых документов, в связи с чем оснований для удовлетворения административных исковых требований не имеется.

Административный ответчик: представитель УФССП России по ..... области в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.

Заинтересованное лицо: представитель ТСЖ «наименование1» в судебное заседание явился, против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП России по ..... области, к извещению которого судом принимались надлежащие меры.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 122 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Суд установил, что в рамках исполнительных производств судебным приставом исполнителем был наложен арест на следующее имущество, принадлежащее ФИО4: земельный участок, категория земель: земли поселений для ИЖС, кадастровый номер (или условный) объекта №, адрес: АДРЕС; земельный участок, категория земель: земли поселений для ИЖС, кадастровый номер объекта (или условный) №, адрес: АДРЕС; жилой дом с хозяйственными постройками, кадастровый номер (или условный) объекта №, адрес: АДРЕС; банковский счет в "наименование2" по постановлению за № от ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением судебного пристава –исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области исполнительное производство № в отношении должника ФИО4 окончено, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Постановлением судебного пристава исполнителя ..... РОСП УФССП России по ..... области от ДД.ММ.ГГГГ. снят арест денежных средств, находящихся на счетах в "наименование2" ЗАО г. ....., открытых на имя ФИО4 Указанное постановление передано в Банк ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. рассмотрено заявление ФИО4 о снятии ареста, снят арест с имущества: земельный участок, кадастровый (или условный) номер №, по адресу: АДРЕС земельный участок кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: АДРЕС жилой дом с хозяйственными постройками кадастровый (или условный) номер объекта: №, расположенный по адресу: АДРЕС

Указанное постановление о снятии ареста передано в "наименование3" ДД.ММ.ГГГГ.

Копии постановлений о снятии ареста от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. переданы административному истцу в судебном заседании.

В силу ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

На основании изложенного, принимая во внимание, что копии документов (постановлений) были вручены административному истцу в судебном заседании, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения административных исковых требований ФИО4 не имеется. Также не имеется оснований для вынесения частного определения.

Руководствуясь ст. 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО4 к ..... районному отделу УФССП России по ..... области, УФССП России по ..... области об обязании ..... районный отдел УФССП России по ..... области передать ФИО4 в зале суда заверенные надлежащим образом копии постановлений об отмене мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества по объектам: земельный участок, категория: земли поселений, вид разрешенного использования для ИЖС, кадастровый (или условный) номер объекта № адрес: АДРЕС; земельный участок категория: земли поселений, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый или условный №а по адресу: АДРЕС; жилой дом с хозяйственными постройками кадастровый или условный номер объекта № адрес: АДРЕС банковского счета ФИО4 в "наименование2" по постановлению за № от ДД.ММ.ГГГГ. - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова