Определение № 5-36/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административное № г. Советская Гавань Романов 27 марта 2017 года Судья Советско-Гаванского городского суда <адрес> Шорохов С.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Советская Гавань Романов <адрес>, проживающего там же <адрес><данные изъяты>, не занятого, В отношении Советская Гавань ФИО1 составлен протокол о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут в г. Советская Гавань ФИО1 не явился по требованию начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> для постановки на учет и беседы по исполнению приговора суда, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Протокол и другие материалы подлежат возвращению, так как имеются существенные недостатки, которые не могут быть восстановлены при рассмотрении дела. В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола протоколе об административном правонарушении лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. В соответствии с ч.1 ст. 27.3 КоАП РФ административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Как следует из представленных материалов, Советская Гавань ФИО1 его права и обязанности не разъяснялись, он нигде не работает, задержание, как мера обеспечения для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, не применено. С материалами дела Советская Гавань ФИО1 в суд не доставлен, что исключает возможность своевременного рассмотрения дела. В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания. При таких обстоятельствах протокол составлен неправильно и подлежит возвращению должностному лицу, его составившему. Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ начальнику филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО2. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором. Судья С.В. Шорохов Суд:Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шорохов Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 7 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-36/2017 Определение от 17 января 2017 г. по делу № 5-36/2017 |