Постановление № 5-163/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-163/2019

№ 5-163/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Междуреченск 07 февраля 2019 года

Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Лисневский С.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес>, имеющего временного работы, холостого, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут в г. Междуреченске в общественном месте ФИО1 по адресу <адрес> громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе в присутствии граждан, на просьбы успокоиться, не реагировал, чем нарушил общественный порядок. Своими действиями ФИО1 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ.

При рассмотрении дела личность ФИО1 установлена. ФИО1 вину в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, ему позвонил таксист З.М.Д., сказал ему подойти к школе №, он подошел к школе №, так как хотел решить вопрос как рассчитаться за такси, на котором 3 дня назад ездил, водителем такси был З.М.Д., за такси он не рассчитался. З.М.Д. находился в состоянии алкогольного опьянения. Хватал его за руки, говорил, что он ему должен 300 рублей за такси. Он вел себя спокойно, был трезвым, он не употребляет спиртные напитки. З.М.Д. предложил пойти в полицию, чтобы написать на него заявление о возврате денег, он согласился. В полиции составили протокол об административном правонарушении, который он не читал и не подписывал и ему не показывали протокол. Он вообще не употребляет спиртное и не выражается нецензурной бранью.

Судьей исследованы материалы в судебном заседании: протокол об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), заявление З.М.Д. (л.д. 5), объяснение З.М.Д. (л.д. 6), объяснение П.А.Ю. (л.д. 7), рапорт полицейского (л.д. 8).

Заслушав ФИО1, исследовав материалы, судья считает необходимым прекратить производство по делу в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судье не представлено доказательств совершения ФИО1 мелкого хулиганства при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного сотрудником полиции, что ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте. Так как показаниями ФИО1 подтверждается, что он не выражался нецензурной бранью в общественном месте, был трезвым, наоборот хотел решить вопрос как рассчитаться за такси. Таксист З сам пригласил его на встречу. Указанным не опровергаются доводы ФИО1, что он был должен таксисту З за такси, что он вместе с З пришли в отдел полиции. Показания ФИО1 опровергают объяснения З.М.Д.

Судьей установлено, что действия ФИО1 не нарушали общественный порядок и спокойствие других граждан и не выражали собой явное неуважение к обществу, что не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо не обязано доказывать свою невиновность и все неустранимые сомнения в его виновности толкуются в его пользу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5,29.7, ДД.ММ.ГГГГ.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Междуреченский городской суд.

Судья С.И.Лисневский