Решение № 2-10871/2024 2-10871/2024~М-9814/2024 М-9814/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-10871/2024

город Казань
РЕШЕНИЕ Дело № 2-10871/2024

Именем Российской Федерации

12.12.2024 Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания А.Р. Питеркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее – истец) к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 50 505 рублей 33 копеек задолженности по кредитному договору от <дата изъята> за период с 16.06.2007 по 23.09.2022, 1 715 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 52 220 рублей 33 копейки,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указывается, что <дата изъята> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в случае нарушения срока исполнения обязательства – уплатить кредитору неустойку (штраф). В нарушение условий договора ответчик не выполнил должным образом своих обязательств, что привело к образованию требуемой истцом задолженности. На основании договора уступки прав (требований) цессии № <номер изъят> от <дата изъята> истец приобрел право требования к ответчику образовавшейся за указанный выше период задолженности по кредитному договору, которая вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчику судом было направлено извещение о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд, руководствуясь при разрешении данного дела нижеуказанными нормами закона, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 параграфа 1 главы 42 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Установлено, что <дата изъята> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № <номер изъят>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, в случае нарушения срока исполнения обязательства – уплатить кредитору неустойку (штраф). Вследствие ненадлежащего исполнения взятых на себя по кредитному договору обязательств у ответчика за период с <дата изъята> по <дата изъята> образовалась задолженность в размере 50 505 рублей 33 копейки. Согласно договору уступки прав (требований) № <номер изъят> от <дата изъята> указанное общество уступило ООО «ЭОС» право требование к ответчику образовавшейся задолженности (л.д. 29-40, 41-44). На основании договора уступки прав (требований) цессии № <номер изъят> от <дата изъята> истец приобрел у ООО «ЭОС» право требования к ответчику образовавшейся за указанный выше период задолженности (л.д. 45-47), которая вместе с причитающимися кредитору процентами ответчиком не возвращена.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца требуемую последним сумму задолженности, в связи с чем иск находит подлежащим удовлетворению. Сведений о том, что расчет задолженности произведен истцом неверно, не имеется.

В силу положений и части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <номер изъят>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ИНН <***>) 50 505 рублей 33 копейки задолженности по кредитному договору от <дата изъята> и 1 715 рублей расходов по уплате государственной пошлины, всего 52 220 рублей 33 копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме принято 26.12.2024

Судья А.Ф. Сунгатуллин