Постановление № 5-1033/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-1033/2020Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Административное 42RS0032-01-2020-003124-73 Дело № 5-1033/2020 г. Прокопьевск «02» ноября 2020 год Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Емельянова О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП в отношении М, ДД.ММ.ГГГГ года <...> 31.10.2020г. в 16 час 45 мин М находясь в общественном месте в подъезде дома по <...> г<...>, устроил скандал, громко кричал и выражался нецензурно в присутствии посторонних, вел себя неадекватно, стучал в двери, не реагировал на требования прекратить подобное поведение, таким образом, нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Таким образом, М совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, М виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал, обстоятельства совершенного им административного правонарушении подтвердил в полном объеме. Вина М в совершенном административном правонарушении подтверждается свидетельскими показаниями <...> из которых следует, что они явились очевидцами как М. находясь в состоянии алкогольного опьянения, в подъезде дома по <...><...> 16:45 час 31.10.2020г. громко кричал нецензурные выражения, вел себя неадекватно; стучал в двери на замечания не реагировал, а впоследствии и на замечания сотрудников полиции не реагировал. Оценивая показания свидетеля, потерпевшей, суд считает их достоверными, поскольку согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Кроме показаний свидетелей, вина М в совершенном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается протоколом <...> ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении от 31.10.2020г., где указано место совершения административного правонарушения, событие административного правонарушения, а также обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение; рапортом полицейского ОБППСП, в котором начальнику отдела полиции сообщено о выявленном им административном правонарушении; протоколом административного задержания. Согласно протокола от 31.10.2020г. М был задержан в 16:45 час в порядке ч. 1 ст. 10 КРФ об АП, а также согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О полиции». В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КРФ об АП при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, в качестве смягчающего обстоятельства раскаяние ММ. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – признал. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Санкция статьи 20.1 КРФ об АП устанавливает вид наказания – административный штраф от 500 рублей до 1000 рублей либо административный арест сроком до 15 суток. Учитывая характер административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, материальное положение правонарушителя, суд приходит выводу о возможности назначения административного наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АПККРФ КоАП, судья Признать М, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <...><...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело. Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Указанная сумма штрафа подлежит зачислению на счет, имеющий следующие реквизиты: УФК по КО (Отдел МВД России по г. Прокопьевску) КПП 422301001 ИНН <***>, УФК по Кемеровской области, код ОКТМО 32737000, р/счет: <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140, УИН 18880342190000596020. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления подачей жалобы, представления через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. Судья: О.В. Емельянова. Суд:Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянова Ольга Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |