Решение № 2-69/2017 2-69/2017(2-797/2016;)~М-758/2016 2-797/2016 М-758/2016 от 24 января 2017 г. по делу № 2-69/2017

Дело № 2-69/17 КОПИЯ


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2017 года р.п. Дальнее Константиново

Д-Константиновский районный суд нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Поваровой А.Е.

при секретаре Сергеевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Белозеровского сельского совета Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водонапорную распределительную систему,

Установил:

Администрация Белозеровского сельского совета Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водонапорную распределительную систему, мотивируя тем, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /иные данные/, в соответствии с п. 3 ст. 225 ГК РФ, зарегистрировано принятие на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества (запись /иные данные/ г.) - водонапорная распределительная система, кадастровый номер объекта /номер/, назначение объекта - сооружения гидротехнические, 1965 года постройки (ввода в эксплуатацию), общей протяженностью /иные данные/. Адрес объекта: /адрес/. В течение года с момента постановки объекта - водонапорной распределительной системы, на учет как бесхозяйной, никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним /иные данные/. С учетом изложенного заявитель просил суд признать право муниципальной собственности Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района на объект недвижимого имущества водонапорная распределительная система, кадастровый номер объекта /номер/, назначение объекта - сооружения гидротехнические, 1965 года постройки (ввода в эксплуатацию), общей протяженностью /иные данные/. Адрес объекта: /адрес/

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит признать право муниципальной собственности на водонапорную распределительную систему, расположенную по адресу: /адрес/

Заинтересованные лица - администрация р.п. Д-Константиново Нижегородской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области, Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили, о месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года № 131-ФЗ (в ред. от 07.05.2013 г.), к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Статьей 50 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Судом установлено, что /иные данные/ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области объект недвижимого имущества - водонапорная распределительная станция расположенная по адресу: /адрес/ поставлена на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Материалами дела подтверждено, что, указанный объект не числится в реестрах федерального и государственного имущества.

Согласно ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга. В случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

Согласно ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Судом установлено, что с момента постановки на учет вышеуказанного объекта истек годичный срок, о правах собственности на данный объект недвижимости заявлено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о признании права муниципальной собственности на вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимости подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Белозеровского сельского совета Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - водонапорную распределительную систему, удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности Д-Константиновского муниципального района Нижегородской области на объект недвижимого имущества - водонапорную распределительную станцию, кадастровый номер объекта /номер/, назначение объекта - сооружения гидротехнические, 1965 года постройки (ввода в эксплуатацию), общей протяженностью /иные данные/, расположенного по адресу: /адрес/

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Д-Константиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова