Решение № 2-1121/2017 2-1121/2017~М-1095/2017 М-1095/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1121/2017

дело № 2-1121/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ о включении имущества в наследственную массу.

Свои требования мотивировал тем, что является сыном ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. На момент смерти ФИО1 проживал с ней совместно в жилом доме по адресу: РБ, <адрес>. В установленный законом срок обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 для вступления в права наследования. Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1 ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, что послужило поводом для обращения в суд.

Просил включить жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>, в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На судебное заседание истец ФИО3 не явился по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого просил рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в его отсутствие.

На судебное заседание представители ответчика администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, ФИО7 не явились, будучи надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения гражданского дела по иску ФИО3, возражений относительно исковых требований ФИО3 не представлено, ходатайства об отложении судебного разбирательства по гражданскому делу по иску ФИО3 не поступили.

Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело по иску ФИО3 в отсутствие истца ФИО3, представителей ответчика администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4, ФИО7

Суд, исследовав материалы гражданского дела №, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> Республики Башкортостан, место государственной регистрации: Большекаркалинская сельская администрация <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 8).

В соответствие с представленными на обозрение суда свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о рождении ФИО3, следует, что ФИО3 является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д. 7-8).

Судом установлено, что ФИО3 принял наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ФИО3 обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 для принятия наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 письменно разъяснено ФИО3 о том, что выдача свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, невозможна в связи с не представлением документов, подтверждающих право собственности ФИО1 на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 16).

Согласно справке № от 25 июля года, выданной администрацией сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района <адрес> РБ, ФИО1 принадлежал жилой дом с надворными постройками и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном порядке за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано.

Данное обстоятельство является препятствием для принятия ФИО3 наследства и оформления нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 свидетельства о праве на наследство.

Наследодатель ФИО1 при своей жизни имела право зарегистрировать имеющееся у нее право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> соответствующем органе, однако не смогла это свое право реализовать в связи со смертью.

Таким образом, суд считает необходимым включить в наследственную массу жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу жилой дом площадью <данные изъяты>.м. и земельный участок площадью <данные изъяты>м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: А.А. Ибрагимова