Решение № 2-1180/2021 2-1180/2021~М-947/2021 М-947/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1180/2021

Дело №

УИД05RS0№-74


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

(в окончательной формулировке)

24 июня 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедовой Г.Н.,

с участием ст. помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 315 военной прокуратуры гарнизона обратился с указанным заявлением в суд, в обоснование указав, что они провели проверку исполнения законодательства в сфере охраны и добычи водных биологических ресурсов в деятельности Службы в <адрес> управления ФСБ России по РД, в ходе которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осуществления государственного контроля в сфере охраны водных биологических ресурсов сотрудниками Службы в акватории Каспийского моря в точке с координатами 43.33 СШ и 47.33 ВД обнаружены и изъяты из водной среды запрещенные для любительского и спортивного рыболовства орудия добычи (вылова), водных биологических ресурсов:

-сети ставные лесковые зеленого цвета общей длиной 600 м. ячеей 50х50 мм.;

-сети ставные капроновые белого цвета общей длиной 200 м. ячеей 100х100 мм.

Владельцев указанного имущества установить не удалось, по факту обнаружения запрещенных орудий лова 1.10.2016г. возбуждено дело об административном правонарушении №Г/2853-16, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

По результатам производства по делам об административных правонарушениях установить лиц, причастных к установке указанных орудий лова, не представилось возможным, и в с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности производства по делам прекращены.

Указом Президента Р. Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым представлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по хранению и реализации конфискованного, движимого бесхозного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Указанные функции на территории Республики Дагестан осуществляет Территориальное управление Росимущества в <адрес>, которым решение пограничного органа административной юрисдикции по независящим от последнего причинам не реализовано, а правом обращения в суд в интересах неопределенного круга лиц либо государства в лице Российской Федерации должностные лица Службы не наделены.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в защиту интересов Российской Федерации.

В этой связи длительное хранение названной сети ставной на складе временного хранения Отделения влечет необоснованное отвлечение личного состава от исполнения обязанностей военной службы и дополнительные расходы на это средств федерального бюджета, что явно противоречит интересам общества и государства в лице Российской Федерации, связи с чем, заявитель обратился в суд с указанным заявлением.

Ст. помощник прокурора военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1, в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представители: заинтересованного лица Территориального управления Росимущества в <адрес> и Пограничного управления ФСБ России по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки не известили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом приведенных выше обстоятельств суд, счел возможным рассмотреть дело по существу.

Выслушав ст. помощника военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона ФИО1 и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 212, 214 ГК РФ Р. Ф. является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.

В соответствии с ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ, лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 2 ст. 323 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право: обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 6.10).

В силу п. 5.31 вышеуказанного Положения Росимущество обеспечивает поступление в федеральный бюджет денежных средств, полученных в результате реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено и из материалов дела следует, что движимое имущество:

-сети ставные лесковые зеленого цвета общей длиной 600 м. ячеей 50х50 мм.;

-сети ставные капроновые белого цвета общей длиной 200 м. ячеей 100х100 мм.

в рамках дела об административном правонарушении было признано в качестве вещественных доказательств.

Изложенное свидетельствует о том, что установить действительного собственника данного не представляется возможным

Собственником вышеуказанного имущества никаких мер по его получению предпринято не было, материалы дела об обратном не свидетельствуют.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что собственник имущества не установлен, по истечении сроков на востребование товара никаких мер по его получению собственником не предпринято, что свидетельствует о том, что своим бездействием собственник имущества фактически от имущества отказался, имущество передано для реализации уполномоченному органу, а потому суд приходит к выводу о том, что имущество может быть признано бесхозяйным и обращено в федеральную собственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 262-268 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

заявление военного прокурора 315 военной прокуратуры гарнизона о ДД.ММ.ГГГГ

признании движимых вещей бесхозяйным имуществом и признании права собственности Российской Федерации на бесхозяйное движимое имущество - удовлетворить.

Признать движимые вещи:

-сети ставные лесковые зеленого цвета общей длиной 600 м. ячеей 50х50 мм.;

-сети ставные капроновые белого цвета общей длиной 200 м. ячеей 100х100 мм. -бесхозяйными.

Обратить бесхозяйные вещи:

-сети ставные лесковые зеленого цвета общей длиной 600 м. ячеей 50х50 мм.;

-сети ставные капроновые белого цвета общей длиной 200 м. ячеей 100х100 мм. – в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Г.Н.Магомедова