Решение № 2-4971/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4971/2017

Дело № 2-4971/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

при секретаре Колбиной Е.В.,

с участием представителя истца Лозовицкой А.А., представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску и.о. прокурора Кировского района города Хабаровска в интересах ФИО2 ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Кировского района города Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО2 к ООО «Земстройсервис» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ему была начислена заработная плата, которая выплачена не была. Кроме того, установлен факт нарушения сроков выплаты заработной платы работнику. До настоящего времени расчет с ФИО2 ответчик не произвел, в связи с чем истец просил взыскать в пользу ФИО2 заработную плату в сумме 2 443,16 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 261,93 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В судебном заседании представитель прокуратуры Кировского района Лозовицкая А.А. исковые требования поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился оп неизвестной причине, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 иск не признал, пояснил, что после обращения истца в прокуратуру вся задолженность по заработной плате, включая компенсацию за задержку выплаты, ему была выплачена.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Земстройсервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказами о приеме на работу, расторжении трудового договора.

Как следует из справки ООО «Земстройсервис», задолженность по заработной плате ФИО2 составляет 2 443,16 рублей.

Учитывая, что в настоящее время между сторонами трудовые отношения прекращены, а в соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, суд полагает, что права истца на момент увольнения были нарушены в результате невыплаты ему заработной платы.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Расчетом истца подтверждено, что компенсация за несвоевременно выплаченную ФИО2 заработную плату за февраль 2017 года составила 532,4 рублей, за май – 151,92 рублей за 1 половину месяца и 577,61 рублей за вторую половину месяца.

Представителем ответчика в судебном заседании представлены платежные квитанции, подтверждающие перечисление ФИО2 денежных средств в сумме 4 068,58 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что к моменту рассмотрения дела судом задолженность перед истцом погашена ответчиком в объеме, превышающем сумму заявленных требований, оснований для удовлетворения иска в части взыскания заработной платы и компенсации за задержку ее выплаты суд не находит.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд учитывает положения ст. ст.237 ТК РФ, в соответствии с которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме. Принимая во внимание обстоятельства данного дела, суд считает обоснованным требование истца о компенсации морального вреда, и, учитывая требование разумности и справедливости, а также отсутствие оснований для удовлетворения требования в заявленной истцом сумме, полагает необходимым взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования и.о. прокурора Кировского района города Хабаровска удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» в пользу ФИО2 ФИО9 компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Земстройсервис» в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года