Решение № 2-1425/2024 2-1425/2024~М-1114/2024 М-1114/2024 от 5 ноября 2024 г. по делу № 2-1425/2024

дело № 2-1425/2024

УИД 16RS0031-01-2024-001737-54

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 ноября 2024 года город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каюмовой А.Г., при секретаре Мурзахановой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «ТБанк» обратилось с иском к ФИО1 в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что 7 июля 2023 года с ответчиком был заключен кредитный договор №0139751246, путем акцепта оферты. В связи с систематическим неисполнением кредитных обязательств Банк 12 сентября 2024 года в одностороннем порядке расторг кредитный договор и выставил ответчику заключительный счет на сумму задолженности в размере 1 479 893,49 рублей, из которых: 1 339 572,67 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 79 930,52 сумма процентов, 60 390,30 рублей штраф, в иске ставится вопрос о взыскании указанных сумм, также 29 799 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о принятии решения в порядке заочного производства, в случае неявки ответчика, не возражал, о чем выразил свое мнение в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства по месту регистрации, на судебное заседание не явился, судебную повестку получил (идентификатор 80409201471705).

На основании статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд расценивает действия ответчика как отказ от участия в судебном заседании, считает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела и на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается (пункт 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания данных правовых норм следует, что при заключении договора стороны должны действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).В соответствии со статьей 432, пункта 1 статьи 433, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

7 июля 2023 года АО «Тинькофф Банк» ФИО1 выдан кредит в размере 1 489 000 рублей по кредитному договору №01397512460, на 60 месяцев, с размером ежемесячного платежа 34 170 рублей (л.д. 12-14)

Согласно выписке следует, что 7 июля 2023 году ответчику выдан кредит на сумму 1 489 000 рублей, имеются сведения о поступлениях 9 августа, 9 сентября, 9 октября, 9 ноября, 9 декабря 2023 года, 9 января, 9 февраля, 9 марта 2024 года по 34 170 рублей, 11 сентября, 11 октября, 11 ноября, 11 декабря 2023 года, 11 января, 11 февраля, 11 марта 2024 года по 7500 рублей, 9 апреля 2024 года 4 947,99 рублей, последний платеж 9 апреля 2024 года в размере 33,06 рублей (л.д. 31).

12 сентября 2024 года банком в адрес ФИО1 направлен заключительный счет об истребовании всей суммы задолженности по состоянию на 12 сентября 2024 года составляющей 1 479 893,49 рублей, из которых: 1 339 572,67 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 79 930,52 сумма процентов, 60 390,30 рублей штраф (л.д. 15).

Представлен заключительный счет, направленный в адрес ответчика Банком.

Представленный истцом расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.

Ответчик в суд не явился, расчета банка не оспорил, сведений о наличии платежей, не учтенных истцом, как и сведений для освобождения ответчика от обязательств по возврату полученных по кредитному договору №01397512460 от 7 июня 2023 года суду не предоставил, сведений о несостоятельности (банкротстве) ответчика не имеется.

При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, поскольку у АО «ТБанк» в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещению ответчиком подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 799 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 -237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) в пользу акционерного общества «Т.Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №01397512460 от 7 июня 2023 года в размере 1 479 893 (один миллион четыреста семьдесят девять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 49 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в 29 799 (двадцать девять тысяч семьсот девяносто девять) рублей, всего 1 509 692 (один миллион пятьсот девять тысяч шестьсот девяносто два) рубля 49 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Мотивированное заочное решение изготовлено 6 ноября 2024 года.