Решение № 2А-2140/2020 2А-2140/2020~М-1343/2020 М-1343/2020 от 6 апреля 2020 г. по делу № 2А-2140/2020

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-2140/2020


Решение


Именем Российской Федерации

г. Гатчина 07 апреля 2020 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.,

с участием прокурора Лобаневой Е. А.,

представителя административного истца ФИО1 по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ. сроком по ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Цирулеве С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области к ФИО9 об установлении административного надзора,

установил:


Начальник УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ответчика административного надзора. В обоснование административного иска указано, что ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданин РФ, холостой, официально не работающий, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, был ранее судим: ДД.ММ.ГГГГ года Гатчинским городским судом Ленинградской области по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года освобожден в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня. ФИО11 состоит на учете в УМВД по Гатчинскому району Ленинградской области как лицо ранее судимое, имеющее непогашенную и неснятую судимость. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО12 осужден за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ По месту жительства ФИО13. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на его поведение и образ жизни в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области не поступало. ФИО14 официально не трудоустроен. С учетом данных о личности лица, неоднократно совершавшего преступления и, согласно приговора Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик совершил тяжкое преступление, приговорен к реальному лишению свободы, в его действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений. В целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил в отношении ФИО15 установить административный надзор сроком до погашения судимости, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 1 раз в месяц для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные в административном исковом заявлении требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик – лицо, в отношении которого устанавливается надзор – ФИО16 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, а также конвертом, вернувшимся в адрес суда без вручения судебной повестки. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. ст. 150, 272 КАС РФ, п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.95.2017г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ г.р., был привлечен к уголовной ответственности в совершеннолетнем возрасте.

Приговором Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО18 осужден по п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, без штрафа, с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 заменена неотбытая часть наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год 1 месяц 22 дня. Он обязан в срок установленный администрацией исправительного учреждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за осужденными, в отношении которых неотбытая часть наказания, назначенная приговором суда, заменена более мягким видом наказания; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации; не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Согласно справки об освобождении № №, ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, освобожден по постановлению Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года на основании на неотбытый срок 1 год 1 месяц 22 дня.

Согласно копии паспорта гражданина Российской Федерации, ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно объяснению от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в <адрес> с матерью ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ г. р., не работает, в настоящий момент оформляет пенсию по инвалидности.

Из характеристики осужденного ФИО24 содержащегося в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области следует, что характеризуется положительно.

Как следует из обзорной справки старшего участкового уполномоченного № отдела полиции майора полиции ФИО25 ФИО26 проживает по адресу: <адрес>. По указанному адресу проживает с матерью, в настоящее время не работает по состоянию здоровья, за время постановки на учет нарушений ограничений и обязанностей, возложенных судом не выявлено, приводов в полицию не имеет, жалоб и заявлений не поступало.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК и справки ИБД-Р ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неоднократно привлекался к уголовной ответственности.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Вступившим в законную силу приговором суда установлено, что ФИО28 совершил тяжкое преступление.

В силу пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Установлено, что административный ответчик ФИО29 имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как было указано выше, ФИО30 освобожден из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ г. Таким образом, срок погашения судимости административного ответчика приходится на ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем срок административного надзора устанавливается судом до указанной даты.

Ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая, что ФИО31 совершил тяжкое преступление, в его действиях имеется особо опасный рецидив совершения преступлений, то установление такого вида ограничения, как обязанность являться на регистрацию в УМВД по Гатчинскому району 1 раз в месяц, является обоснованным, поскольку реально может предотвратить совершение аналогичных правонарушений и преступлений в дальнейшем.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 и 2.1 статьи 3 названного Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а потому суд считает возможным установить начало течения срока административного надзора ФИО2 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:


установить административный надзор в отношении ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого за совершение тяжкого преступления, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до погашения судимости по приговору Гатчинского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, одновременно установив следующие ограничения: обязательная явка в УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области 1 раз в месяц для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционных жалобы или представления через Гатчинский городской суд в течение 10 дней.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 07 апреля 2020 года.

Подлинный документ находится в материалахдела № 2а-2140/2020УИД 47RS0006-01-2020-001694-87Гатчинского городского суда Ленинградской области



Суд:

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гиренко Марина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ