Решение № 2-766/2018 2-766/2018~М-745/2018 М-745/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-766/2018

Дело №2-766/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

9 ноября 2018 года г.Уварово Тамбовской области

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Враговой Н.В.,

при секретаре Катышевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сатину Н.О., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Сатину Н.О., ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108846,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3377 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (далее-банк) и ФИО1 (далее - заёмщик) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с даты фактического предоставления под <данные изъяты> годовых. Банк исполнил своё обязательство по кредитному договору, выдав заёмщику кредит путём перечисления денежных средств на счёт, что подтверждается копией выписки с лицевого счёта. Пункт 6 кредитного договора устанавливает, что погашение кредита производится заёмщиками ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 108846,30 руб., в том числе: задолженность по неустойке – 80394,53 руб.; проценты за кредит – 9884,94 руб.; ссудная задолженность – 18566,83 руб. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла. В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Согласно ответу нотариуса г<данные изъяты>, наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было принято ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой: <данные изъяты>, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследство состоит из денежных вкладов и компенсационных выплат, а также жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно ответу нотариуса <адрес>, наследство после смерти ФИО2 было принято ФИО4, проживающим: <адрес> ФИО3, проживающим: <адрес> свидетельства о право на наследство выданы наследникам нотариусом по <данные изъяты> доли наследственного имущества, состоящего из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

Истец ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в него не явилось, просило рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО4 признал исковые требования в части взыскания ссудной задолженности в размере 18566,83 руб., а также процентов за кредит в размере 9884,94 руб. в полном объеме; в части взыскания задолженности по неустойке, считая ее явно завышенной, просил суд снизить размер, подлежащей взысканию неустойки до минимально возможного размера.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в него не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус г.Уварово Тамбовской области ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в него не явилась.

Выслушав ответчика ФИО4, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (кредитор) ОАО Сбербанк России и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления, на срок <данные изъяты>, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № Сбербанка России. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (пункт 1.1.). Выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформления графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в пункте 1.1. договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору (пункты 2.1., 2.1.1., 2.1.2.). Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункт 3.1.). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 календарный месяц между датой в предыдущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (не включая эту дату), и датой в текущем календарном месяце, соответствующей дате выдачи кредита (включительно). При отсутствии такой даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца (пункты 3.2., 3.2.1, 3.2.2.). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (пункт 3.3.). При исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно) (пункт 3.4.). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений пункта 2.1.2. договора, списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору) (пункт 3.5.). Заемщик возмещает все расходы кредитора, связанные с принудительным взысканием задолженности по договору (пункт 3.10.). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (пункт 4.2.3.).

Истец, принятые на себя обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается стороной ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом и земельный участок, находящиеся в <адрес>; денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в <данные изъяты>

Указанное наследство в установленном законом порядке принято дочерью ФИО1 – ФИО2, что следует из копии материалов наследственного дела после смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, при этом, приняв наследство после смерти ФИО1, не успела оформить своих прав (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого вошли: жилой дом, стоимостью <данные изъяты>. и земельный участок, стоимостью <данные изъяты>., находящиеся в <адрес>; денежные вклады и компенсационные выплаты, находящиеся в <данные изъяты>

Указанное наследство в установленном законом порядке принято сыновьями ФИО2 - ответчиками, в <данные изъяты> доле каждым, что следует из копии материалов наследственного дела после смерти ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества многократно превышает размер задолженности наследодателя ФИО1 перед истцом.

Согласно пункту 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из пункта 14 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт1статьи1175 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта1статьи401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункты 60,61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства, суд исходит из того, что истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается выпиской по лицевому счету, и не оспаривается стороной ответчиков, опровергающих доказательств ненадлежащего исполнения наследодателем принятых обязательств в ходе судебного заседания не установлено, доказательств отсутствия задолженности либо иного размера задолженности не представлено.

Погашение кредита наследниками заемщика ФИО1 не производилось.

Поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники принявшие наследство, в данном случае ФИО4 и ФИО3, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором.

Таким образом, установив, что размер задолженности, представленный банком, а именно, размер ссудной задолженности - 18566,83 руб., а также процентов за кредит - 9884,94 руб. является обоснованным, рассчитан исходя из условий кредитного договора, и при отсутствии со стороны ответчиков доказательств исполнения надлежащим образом условий кредитного договора, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к каждому из ответчиков, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу банка задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 28451,77 руб., из которых: ссудная задолженность - 18566,83 руб., проценты за кредит - 9884,94 руб.

Разрешая исковые требования в части взыскания неустойки, суд исходит из положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание наличие заявления ответчика ФИО4 о снижении размера неустойки, учитывая, что размер неустойки в сумме 80394,53 руб. значительно превышает сумму долга по кредитному договору, подлежащую взысканию, а также период, за который подлежат удовлетворению исковые требования, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки и взыскать солидарно с ответчиков ФИО4, ФИО3 неустойку в размере 3000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая вышеприведенные нормы гражданского процессуального законодательства, с ответчиков ФИО4 и ФИО3 солидарно в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 979,33 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сатину Н.О. , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 31451,77 руб., а также судебные расходы в размере 979,33 руб.

В остальной части исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Сатину Н.О. , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Н.В. Врагова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.В. Врагова