Постановление № 1-46/2017 от 23 января 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело №1-46/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Выкса 24 января 2017г.

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рощиной О.И., с участием помощника Выксунского городского прокурора Малявина С.И., подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, защиты в лице адвокатов Ларионовой О.В., представившей удостоверение № … и ордер №…, Каспиевой О.В., представившей удостоверение №… и ордер №…, Мартыновой С.И., представившей удостоверение №… и ордер №…, потерпевших Б., С., Ч., В., при секретаре Зуевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, (часть текста отсутствует),

в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч. 2 ст. 158, п.«а» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО2, (часть текста отсутствует),

в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, (часть текста отсутствует),

в совершении трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органами следствия ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении умышленных корыстных преступлений при следующих обстоятельствах.

1. … года около … часов … минут, ФИО1, двигаясь по (часть текста отсутствует) на автомобиле марки (часть текста отсутствует) под управлением (часть текста отсутствует), увидел припаркованные там автомобили, в этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного возле (часть текста отсутствует), расположенного на (часть текста отсутствует).

С этой целью ФИО1 попросил …, не осведомленного о его преступных намерениях, подъехать к (часть текста отсутствует). … будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, согласился и подвез ФИО1 к (часть текста отсутствует), где ФИО1, выйдя из автомобиля марки (часть текста отсутствует), подошел к автомобилям, припаркованным напротив дома (часть текста отсутствует).

… года около … часов … минут ФИО1, находясь напротив дома (часть текста отсутствует), действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к автомобилю марки (часть текста отсутствует), принадлежащему Б., и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, (часть текста отсутствует). Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Б., ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, через (часть текста отсутствует) автомобиля марки (часть текста отсутствует) открыл указанную дверь, после чего из салона автомобиля с панели приборов тайно похитил принадлежащую Б. автомагнитолу марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей, из - под капота вышеуказанного автомобиля тайно похитил принадлежащую Б. стартерную аккумуляторную батарею марки (часть текста отсутствует), стоимостью … рублей, из багажника автомобиля тайно похитил принадлежащие Б. провода прикуривания марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей, автомобильный масляный фильтр марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей, канистру емкостью 4 литра с автомобильным моторным маслом марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей и не представляющую материальной ценности канистру емкостью 4 литра с автомобильным моторным маслом марки (часть текста отсутствует) объемом 2 литра.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Б. значительный материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Действия ФИО1 по данному факту органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

2. … года около … часов … минут ФИО1 совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, двигаясь по (часть текста отсутствует) на автомобиле марки (часть текста отсутствует) под управлением своего знакомого …, увидел припаркованные на улице возле домов автомобили, в этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного у дома (часть текста отсутствует). Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу чужого имущества из автомобиля, припаркованного у дома (часть текста отсутствует), на что ФИО2 и ФИО3 согласились. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного у дома (часть текста отсутствует).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, припаркованного у (часть текста отсутствует), ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, попросил …, не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, подъехать к дому (часть текста отсутствует). …, будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласился и подвез их к дому (часть текста отсутствует), где ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вышли из автомобиля марки (часть текста отсутствует).

… года около … часов … минут ФИО1, ФИО2 и ФИО3, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, подошли к принадлежащему С. автомобилю марки (часть текста отсутствует), припаркованному у (часть текста отсутствует), где ФИО1, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, (часть текста отсутствует). Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего С., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3 открыл (часть текста отсутствует) дверь и проник внутрь салона автомобиля марки (часть текста отсутствует), откуда с панели приборов тайно похитил принадлежащую С. автомагнитолу марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей. В это время ФИО3, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО2, открыл капот указанного автомобиля, откуда тайно похитил принадлежащую С. стартерную аккумуляторную батарею марки (часть текста отсутствует), стоимостью … рублей. В это время ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 и ФИО3, осмотрел салон указанного автомобиля с целью отыскания какого-либо имущества, принадлежащего С., и наблюдал за окружающей обстановкой с целью предупреждения ФИО1 и ФИО3 о возможной опасности в случае появления посторонних лиц на месте происшествия.

Завладев похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму … рубль.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 по данному факту органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

3. … года около … часа … минут ФИО1, совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, двигаясь по (часть текста отсутствует) на автомобиле марки (часть текста отсутствует) под управлением своего знакомого.. ., увидел припаркованные автомобили возле (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует), в этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного там. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу имущества из автомобиля, припаркованного у здания (часть текста отсутствует), на что ФИО2 и ФИО3 согласились. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного у здания (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, припаркованного у здания (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует), ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, попросил …, не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, подвести их к зданию (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует)... ., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласился и подвез их к (часть текста отсутствует). ФИО1, ФИО2 и ФИО3 выйдя из автомобиля марки (часть текста отсутствует), подошли к автомобилю, припаркованному у здания (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует).

… года около … часов … минут ФИО1, находясь возле принадлежащего Ч. автомобиля марки (часть текста отсутствует), припаркованного возле здания (часть текста отсутствует), расположенного по адресу: (часть текста отсутствует), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3 и ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, взял (часть текста отсутствует). Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ч., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3 открыл (часть текста отсутствует) правую переднюю дверь и проник внутрь салона автомобиля марки ВАЗ (часть текста отсутствует), откуда тайно похитил жесткий диск марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей и радар - детектор марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рубля. В это время ФИО3 и ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО1 наблюдали за окружающей обстановкой с целью предупреждения последнего о возможной опасности в случае появления посторонних лиц на месте происшествия.

Завладев похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему Ч. материальный ущерб на общую сумму … рубля.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по данному факту квалифицированы органами следствия по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

4. … года около … часов … минут ФИО1, совместно со своими знакомыми ФИО2 и ФИО3, двигаясь по (часть текста отсутствует) на автомобиле марки (часть текста отсутствует) под управлением своего знакомого …, увидел припаркованные возле дома (часть текста отсутствует) автомобили, в этот момент у ФИО1 возник умысел на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного там. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 предложил ФИО2 и ФИО3 совершить кражу имущества из автомобиля, припаркованного у дома (часть текста отсутствует), на что ФИО2 и ФИО3 согласились. Таким образом, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля, припаркованного у (часть текста отсутствует).

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества из автомобиля, припаркованного у (часть текста отсутствует) ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, попросил.. ., не осведомленного о преступных намерениях указанных лиц, подъехать к дому (часть текста отсутствует)... ., будучи не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, ФИО2 и ФИО3, согласился и подъехал к дому (часть текста отсутствует). ФИО1, ФИО2 и ФИО3, выйдя из автомобиля марки (часть текста отсутствует), подошли к принадлежащему В. автомобилю марки (часть текста отсутствует), припаркованному около гаражей напротив дома (часть текста отсутствует).

… года около … часов … минут ФИО1, находясь возле принадлежащего В. автомобиля марки (часть текста отсутствует), припаркованного около гаражей напротив дома (часть текста отсутствует), действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3 и ФИО2, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, (часть текста отсутствует).

Продолжая осуществлять свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего В., ФИО1, действуя из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО3, открыл (часть текста отсутствует) правую переднюю дверь и проник внутрь салона автомобиля марки (часть текста отсутствует), откуда с панели приборов автомобиля тайно похитил принадлежащую В. автомагнитолу марки (часть текста отсутствует) стоимостью … рублей. В это время ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО2 и ФИО1, из салона указанного автомобиля (часть текста отсутствует), тайно похитил принадлежащую В. стартерную аккумуляторную батарею марки (часть текста отсутствует), стоимостью … рублей. При этом ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано с ФИО3 и ФИО1, тайно похитил принадлежащий В. не представляющий материальной ценности чехол с заднего сидения указанного автомобиля.

Завладев похищенным имуществом ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему В. материальный ущерб на общую сумму … рублей.

Действия ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по данному факту органами следствия квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшими Б., С., Ч., В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с подсудимыми, причиненный вред им полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласны с заявленным ходатайством и не возражают против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям.

Защитники Каспиева О.В., Ларионова О.В., Мартынова С.И. просили ходатайство потерпевших удовлетворить.

Государственный обвинитель в лице помощника Выксунского городского прокурора Малявина С.И. также выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения дела, поскольку ФИО1, ФИО2, ФИО3 обвиняются в совершении преступлений средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекались, не состоят под следствием или судом по другим обвинениям, примирились с потерпевшими и загладили в полной мере причиненный вред.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшими.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, ФИО3 (часть текста отсутствует).

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОМВД по г. Выкса:

(часть текста отсутствует).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - О.И. Рощина