Постановление № 1-105/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 1-105/2023




УИД 68RS0012-01-2023-000811-98

Дело № 1-105/2023


Постановление


25 августа 2023г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Кондрашовой Ю.А.,

при секретаре судебного заседание ФИО1,

с участием заместителя прокурора Мичуринского района Тамбовской области Мананникова А.А.,

обвиняемого ФИО2,

его защитника Гуськовой А.В.,

обвиняемого ФИО3,

его защитника Ледовских А.С.,

представителя потерпевшего - и.о. начальника ТОГКУ "Мичуринское лесничество" ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, и

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неженатого, не трудоустроенного,

обвиняемых в совершении преступления предусмотренных ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:


ФИО2 и ФИО3, по предварительному сговору, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 17.09.2022 по 19.09.2022, ведя в заблуждение относительно законности своих действий А., В., Ч., Б., С. и О., и не имея разрешения на выкапывание деревьев, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, находясь на участке Заворонежского участкового лесничества, расположенного на расстоянии 4,5 км. к юго-западу от с.Мановицы Мичуринского района Тамбовской области, дали указание А., В., Ч. и Б., произвести выкапывание 63 деревьев, при это обеспечили вышеуказанных лиц лопатами, мешковиной и веревкой. А., В., Ч. и Б. с помощью физической силы и лопат выкопали на вышеуказанном участке Заворонежского участкового лесничества в квартале 60 выдел 7, в квартале 58 выдел 3 и 11, в квартале 59 выдел 2, 35 деревьев с корневой системой таксономической принадлежности "Липа", стоимостью 604 рубля 14 копеек за дерево и 28 деревьев с корневой системой таксономической принадлежности "Клен остролистный", стоимостью 592 рубля 50 копеек за дерево, а всего 63 дерева с корневой системой, общей стоимостью 37734 рубля 90 копеек. Затем, вышеуказанные лица мешковиной укрепили корневую систему и закрепили ветки деревьев веревкой, в целях дальнейшей безопасности их транспортировки. После этого, С. на автомобиля марки "Урал" с государственным регистрационным знаком № с установленным манипулятором, вывез с вышеуказанных участков деревья к дороге, расположенной около вышеуказанного участка для дальнейшей погрузки их в полуприцеп марки "KOEGEL" с государственным регистрационным знаком №, автомобиля марки "SCANIA" с государственным регистрационным знаком №, под управлением О. Однако, ФИО2 и ФИО3 вывезти приготовленные 63 дерева с территории Заворонежского лесничества не смогли, поскольку были обнаружены сотрудниками полиции, в связи с чем свой умысел на тайное хищение чужого имущества не смогли довести до конца, по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанных действий признали полностью, в содеянном раскаялись.

От представителя потерпевшего - и.о. начальника ТОГКУ "Мичуринское лесничество" ФИО4 поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела, в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к нему она не имеет, причиненный ущерб ей полностью возмещен, материальных претензий к подсудимому у нее нет: деревья в количестве 63 штук возращены и ущерб в размере 37734 руб. 90 коп. полностью возмещен.

Подсудимые ФИО2 и ФИО3 пояснили, что им достигнуто примирение с потерпевшей, выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитники подсудимых адвокаты Гуськова А.В. и Ледовских А.С. поддержали позицию своих подзащитных.

Государственный обвинитель возражений относительно заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела не выразил.

В соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что подсудимые ФИО2 и ФИО3 впервые совершили покушение на преступление, относящееся к категории средней тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью загладили причиненный вред потерпевшему, между подсудимыми и потерпевшим произошло примирение, подсудимый против прекращения уголовного дела не возражает, что соответствует требованиям ст.76 УК РФ, в связи с чем, суд считает возможным прекратить производство по делу в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вопрос о вещественных доказательствам разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25,76,239, 254,256 УПК РФ, суд

постановил:


Уголовное дела по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ Уголовного кодекса российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 отменить после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 отменить после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

автомобиль "SCANIA" с государственным регистрационным знаком № с полуприцепом "KOEGEL" с регистрационным знаком №, свидетельство о регистрации ТС серии №, свидетельство о регистрации ТС № и ключ от автомобиля "SCANIA", автомобиль "Урал" с государственным регистрационным знаком <***>, свидетельство о регистрации ТС серии 68ХY № и ключ от автомобиля "Урал", автомобиль марки "ВАЗ-21213" с государственным регистрационным знаком №, деревья в количестве 63 штук - считать возвращенными законным владельцам;

4 штыковые лопаты со следами земли, 2 ножовки по дереву, 2 рулона материала типа "Мешковина", белую полимерную веревку - уничтожить;

мобильный телефон марки "IPhone" модели "10" в корпусе черного цвета с защитным чехлом с сим-картой, мобильный телефон марки "IPhone" модели "11" в корпусе черного цвета с защитным чехлом - вернуть законным владельцам;

копию карты Заворонежского участкового лесничества - хранить при уголовном деле;

63 спила веток с листьями от деревьев - считать уничтоженными.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья Кондрашова Ю.А.



Суд:

Мичуринский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кондрашова Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ