Постановление № 5-179/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 5-179/2021

Дело № 5-179/2021 76RS0024-01-2021-000762-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 03 марта 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 13 <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18 февраля 2021 года в 11 часов 01 минуту в районе дома 14 по улице Андропова г. Ярославля ФИО2, управляя автомобилем «Рено Клио» с государственным регистрационным номером НОМЕР произвел наезд на стоящее транспортное средство «Фольксваген Поло», государственный регистрационный номер НОМЕР, водитель ФИО1, после чего ФИО2, как водитель, причастный к ДТП, проигнорировал требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту – ДТП), не оформил с водителем ФИО1 бланк извещения о ДТП в соответствии с требованиями, установленными правилами ОСАГО, не прибыл в ближайший пост ДПС или подразделение полиции для оформления происшествия, при этом в действиях ФИО2 отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, относительно обстоятельств дела подтвердил оглашенные письменные объяснения, из которых следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении месте и время он, управляя автомобилем «Рено Клио», выезжал с парковочного места и попал в колею, в связи с чем его автомобиль отбросило на припаркованный автомобиль темного цвета, после чего раздался толчок и скрип. Чтобы не создавать помеху другим транспортным средствам он отъехал на 10-15 метров от места ДТП, где на свободном парковочном месте припарковал свой автомобиль, а далее пешком вернулся на место ДТП, на поврежденном автомобиле работала сигнализация, водителя данного автомобиля не было. Какое-то время он еще находился на месте ДТП, ни водитель поврежденного автомобиля, ни кто-либо еще к нему не обращались, поэтому он уехал, кроме того, он находился в растерянном состоянии.

Виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 03 марта 2021 года;

- схемой места ДТП, составленной участником ДТП ФИО1;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что 18 февраля 2021 года ее автомобиль «Фольксваген Поло» был припаркован возле дома 14 по улице Андропова в г.Ярославле, в период времени с 10:45 до 12: 06 на брелке сработала сигнализация об ударе, но ввиду занятости на работе она не смогла вовремя выйти, выйдя в 18 часов с рабочего места она обнаружила повреждения своего автомобиля, виновник с места ДТП скрылся;

- протоколом осмотра автомобиля «Фольксваген Поло», госномер НОМЕР, с приложенными фотографиями, которыми зафиксированы повреждения заднего бампера и заднего левого крыла;

- протоколом осмотра автомобиля «Рено Клио», госномером НОМЕР, приложенными фотографиями, которыми зафиксированы повреждения заднего бампера справа;

- карточкой учета транспортного средства, свидетельством о регистрации транспортного средства, из которых следует, что собственником автомобиля «Рено Клио», госномером НОМЕР, является ФИО2;

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении доказана в полном объеме.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Будучи участником ДТП, ФИО2 должен был действовать в строгом соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, который предписывает водителю, причастному к ДТП, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Нарушив требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, ФИО2 оставил место данного дорожно-транспортного происшествия. Условия, предусмотренные п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, при которых водителю, причастному к ДТП, при отсутствии разногласий с другим участником ДТП относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества разрешается покинуть место происшествия с предварительным сообщением о ДТП в органы полиции, им не выполнены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 является признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

ФИО2 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде лишения специального права либо административного ареста.

Изучение всех обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, приводит суд к убеждению в том, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Оснований для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Постановление исполнять немедленно после его вынесения, срок административного ареста исчислять с 12 часов 15 минут 03 марта 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С.Димитрова