Решение № 2-1234/2019 2-1234/2019~М-956/2019 М-956/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-1234/2019

Дело № 2-1234/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

судьи Станиславского В.В.,

при секретаре Балобановой Е.В., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать сумму основного долга по договору займа от 25 декабря 2016 года в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 25 декабря 2016 года по 05 февраля 2019 года в размере 192 592 руб. 17 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2017 года по 05 февраля 2019 года в размере 182 954 руб. 09 коп., всего на сумму 1 475 546 руб. 26 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 578 руб. 95 коп.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 выдал ФИО2 денежный заем, что подтверждается распиской от 25.12.2016, согласно которой ФИО2 получил в долг от ФИО1 денежную сумму в размере 1 100 000 руб.. Ответчик обязался возвратить сумму займа не позднее 25.01.2017. К указанной дате ответчиком сумма займа возвращена не была. Ответчик сумму займа не возвращает. Учитывая, что в расписке стороны не установили условие о том, что выданный заем является беспроцентным, то к выданному займу подлежат применению положения ч.ч.1,4 ст. 809 ГК РФ.

В судебном заседании истец требования поддержал. Дополнил, что каких-либо платежей от ответчика не поступало.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании п.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Так, из материалов дела следует, что 25 декабря 2016 года ФИО2 (заемщик) написал расписку, из содержания которой следует, что он взял у истца ФИО1 (займодавца) 1 100 000 руб. в долг и обязуется вернуть сумму долга 25.01.2017. Как следует из пояснений истца, в установленный в расписке срок и в последующем, платежей от ответчика не поступало.

Понятие договора займа и его существенные условия определены в п. 1 ст. 807 ГК РФ, согласно которому по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Проанализировав условия расписки от 25 декабря 2016 года, суд пришел к выводу о том, что между истцом и ответчиком заключен договор займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.4 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 12, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств исполнения обязательств по договору займа в части возврата истцу денежных средств в полном объеме, факт уклонения ответчика от выплаты суммы займа и процентов за пользование займом суд считает установленным.

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика основной суммы займа в размере 1 100 000 руб. в соответствии со ст. 807, п. 1 ст. 810 ГК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, с учетом ст.191 ГК РФ обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом с 26.12.2016 по 05.02.2019.

Суд, проверив расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, считает его арифметически не верным, поскольку истец расчет производит начиная с 25.12.2016, а не с 26.12.2016, что противоречит положениям ст.191 ГК РФ.

Расчет, процентов за пользование займом, выполненный судом, выглядит следующим образом.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 100 000,00 р.

26.12.2016

31.12.2016

6
10,00

1 100 000,00 x 6 x 10% / 366

1 803,28 р.

1 100 000,00 р.

01.01.2017

26.03.2017

85

10,00

1 100 000,00 x 85 x 10% / 365

25 616,44 р.

1 100 000,00 р.

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75

1 100 000,00 x 36 x 9.75% / 365

10 578,08 р.

1 100 000,00 р.

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25

1 100 000,00 x 48 x 9.25% / 365

13 380,82 р.

1 100 000,00 р.

19.06.2017

17.09.2017

91

9,00

1 100 000,00 x 91 x 9% / 365

24 682,19 р.

1 100 000,00 р.

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50

1 100 000,00 x 42 x 8.5% / 365

10 758,90 р.

1 100 000,00 р.

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25

1 100 000,00 x 49 x 8.25% / 365

12 182,88 р.

1 100 000,00 р.

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75

1 100 000,00 x 56 x 7.75% / 365

13 079,45 р.

1 100 000,00 р.

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50

1 100 000,00 x 42 x 7.5% / 365

9 493,15 р.

1 100 000,00 р.

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25

1 100 000,00 x 175 x 7.25% / 365

38 236,30 р.

1 100 000,00 р.

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50

1 100 000,00 x 91 x 7.5% / 365

20 568,49 р.

1 100 000,00 р.

17.12.2018

05.02.2019

51

7,75

1 100 000,00 x 51 x 7.75% / 365

11 911,64 р.

Сумма основного долга: 1 100 000,00 р.

Сумма процентов: 192 291,62 р.

В связи с чем, суд считает взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в период с 26.12.2016 по 05.02.2019 в размере 192 291 руб. 62 коп..

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) (действует с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 26.01.2017 по 05.02.2019. Указанный расчет судом проверен и признан верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2017 года по 05 февраля 2019 года в размере 182 954 руб. 09 коп..

В удовлетворении остальной части исковых требований необходимо отказать, поскольку они не подтверждены расчетом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен на сумму 1475245 руб. 71 коп. (1100000 +192291, 62+182954, 09), что составляет 99,98% от заявленных требований 1475546, 26 руб., госпошлина от которой составляет 15577, 73 руб.. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15574 руб. 61 коп. (15577, 73 руб. х 99, 98%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 25 декабря 2016 года в размере 1 100 000 руб., проценты за пользование займом за период с 26 декабря 2016 года по 05 февраля 2019 года в размере 192 291 руб. 62 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26 января 2017 года по 05 февраля 2019 года в размере 182 954 руб. 09 коп., всего на сумму 1 475 245 руб. 71 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 574 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР путем подачи апелляционной жалобы через Воткинский районный суд УР в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июля 2019 года.

Судья В.В. Станиславский