Решение № 2-1957/2021 2-1957/2021~М-1999/2021 М-1999/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1957/2021Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные УИД 21RS0024-01-2021-002563-05 Дело № 2-1957/2021 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года город Чебоксары Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мартьяновой А.В., при секретаре судебного заседания Шипееве А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 467,38 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 200 руб. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому ответчику предоставлена денежная сумма в размере 800 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств между сторонами было заключено соглашение о залоге имущества, принадлежащего ответчику на праве собственности: земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> расположенного на этом же земельном участке. Во исполнение условий договора ответчиком возвращено только 100 000 руб. Учитывая, что обязательства по возврату остатка основной суммы долга не исполнены, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном выше размере. В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, заявив ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, решен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело без его участия, снизить размер неустойки и процентов, решен вопрос о рассмотрении дела без его участия. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу требования статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлены расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежную сумму в размере 800 000 руб. со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременного возврата обязался выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за каждый день просрочки в размере 2%. Факт получения данной денежной суммы подтверждается договором займа, подписанным ФИО2, представленным в суд. Во исполнение обязательств по возврату долга сторонами заключено соглашение о залоге, согласно которому в случае невозврата долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вправе обратить взыскание на заложенное имущество: -земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> -здание площадью 17,8 кв.м., расположенное по адресу: Чувашская Республика, <адрес> Во исполнение условий договора ответчиком возвращено 100 000 руб., оставшаяся сумма займа в размере 700 000 руб. не возвращена, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что обязательства по возврату суммы долга в предусмотренный договором срок не исполнены и считает необходимым взыскать с ответчика сумму долга в размере 700 000 руб. Наличие оригинала договора займа у кредитора удостоверяет отсутствие надлежащего исполнения со стороны должника по смыслу ст.408 ГК РФ. Доказательств обратного суду не представлено, тогда как каждая сторона в силу ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 467,38 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом установлен факт нарушения возврата суммы долга, в связи с чем суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными, подлежащим удовлетворению, оснований для уменьшения процентов не имеется. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 467,38 руб., исходя из следующего расчета: Задолжен- ность Период просрочки с по Количество дней Ставка Формула Проценты 700 000 01.01.2019 16.06.2019 167 7,75% 365 24 821,23 700 000 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50% 365 6 041,10 700 000 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25% 365 5 839,73 700 000 09.09.2019 27.10.2019 49 7% 365 6 578,08 700 000 28.10.2019 15.12.2019 49 6,50% 365 6 108,22 700 000 16.12.2019 31.12.2019 16 6,25% 365 1 917,81 700 000 01.01.2020 09.02.2020 40 6,25% 366 4 781,42 700 000 10.02.2020 26.04.2020 77 6% 366 8 836,07 700 000 27.04.2020 21.06.2020 56 5,50% 366 5 890,71 700 000 22.06.2020 26.07.2020 35 4,50% 366 3 012,30 700 000 27.07.2020 28.10.2020 94 4,25% 366 7 640,71 Итого: 667 6,38% 81 467,38 На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине в размере 11 200 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 467 (восемьдесят одна тысяча четыреста шестьдесят семь) руб. 38 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 (одиннадцать тысяч двести) руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд <адрес> в месячный срок со дня вынесения судом решения. Судья А.В. Мартьянова Суд:Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Анна Владиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |