Решение № 2-7009/2020 2-7009/2020~М-6469/2020 М-6469/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2-7009/2020




<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 октября 2020 г. г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ряднева В.Ю.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в твердой денежной сумме 18000 рублей ежемесячно.

В обоснование иска указывает, что стороны состояли в зарегистрированном браке, имеют совместного сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который постоянно проживает с матерью. Отец не оказывает материальной помощи на его содержание, не работает, постоянного заработка не имеет, в связи с чем, истец просит взыскать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме 18000 рублей ежемесячно, с даты подачи искового заявления и до совершеннолетия сына.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении слушания дела.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что стороны ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, имеют совместного сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак супругов расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от 17.08.2020г.

Как установлено судом, совместное проживание супругов прекращено, несовершеннолетний ребенок проживает с матерью. Ответчик ежемесячно не оказывает материальной помощи на содержание ребенка.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов, при не предоставлении содержания несовершеннолетним детям и при непредъявлении иска в суд орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей к их родителям (одному из них).

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного достаточного дохода.

В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей

Согласно части 1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и(или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и(или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и(или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях(в соответствии со ст.81настящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно части второй данной нормы, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как разъяснено в п.27 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов »,в силу пункта 2 статьи 83 СКРФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей Федерального закона от 24.10.1997г. N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Размер твердой денежной суммы алиментов, взыскиваемых в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 85, п. 3 ст. 87, ст. ст. 89, 90, 93 - 97 СК РФ, устанавливается судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (ст. 91, п. 2 ст. 98 СК РФ).

При определении материального положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход.

В силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.

Учитывая, что ответчик ФИО3 не исполняет обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка, сведений о месте работы, наличии и размере его ежемесячного дохода в суд не представил, суд считает обоснованным с учетом максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, учетом материального и семейного положения сторон, взыскать с ФИО3 алименты в твердой денежной сумме в размере 18000 рублей ежемесячно.

Истец при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 96,103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в размере 3617,28 руб.

В соответствии с требованиями ст.211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., алименты в твердой денежной сумме 18000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 3617,28 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий:



Суд:

Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ