Решение № 2-2679/2017 2-2679/2017~М-1278/2017 М-1278/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2679/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Макарской А.В.,

при секретаре Солдатовой А.В.,

с участием представителя истца А.К.Д. – А.М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению А.К.Д. к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

А.К.Д. обратился в суд с иском к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме <данные изъяты>, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истцом указано, что приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № удовлетворен гражданский иск А.К.Д. к ответчику в сумме <данные изъяты> С момента вступления указанного приговора в законную силу общий остаток задолженности по исполнительному производству на дата составил <данные изъяты>, в ходе исполнительных действий установлено, что судебным приставом-исполнителем не выявлено имущество, принадлежащее должнику, на которое можно обратить взыскание. Таким образом, ответчиком обязательства своевременно и надлежащим образом не исполняются, что является основанием для взыскания с него процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец А.К.Д., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, его представитель А.М.З. поддержала заявленные истцом требования в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Г.А.В. участие в судебном заседании не принял, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца А.К.Д. – А.М.З., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч.1. ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от дата №302-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № частично удовлетворен гражданский иск А.К.Д. В пользу истца с Г.А.В. взыскана сумма материального ущерба в размере <данные изъяты>, в остальной части требований А.К.Д. отказано (л.д.<данные изъяты>

дата выдан исполнительный лист серия ВС №(л.д. <данные изъяты>).

Определением Промышленного районного суда <адрес> от дата удовлетворены требования А.К.Д., взыскана с Г.А.В. в качестве индексации денежная сумма, присужденная указанным приговором суда за период с дата по дата, в размере <данные изъяты>, дата выдан исполнительный лист серия ВС № (л.д.<данные изъяты>).

В ходе исполнительного производства на дата общий остаток задолженности Г.А.В. по исполнительному производству составил <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>

Поскольку в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что приговор Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу № в полном объеме не исполнен, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами (в пределах трехлетнего срока исковой давности), а именно, за период с дата по дата, составляет <данные изъяты>, исходя из средней ставки банковского процента, а также ключевой ставки Банка России, действующих в соответствующие периоды (л.д.<данные изъяты>

Пунктом 3 статьи 395 ГК РФ установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из содержания п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в размере <данные изъяты>, начиная с дата по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца А.К.Д. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца полежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.<данные изъяты>), в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования А.К.Д. к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, а расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Г.А.В. в пользу А.К.Д. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в сумме <данные изъяты>, начиная с дата по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Г.А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший решение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения путем подачи заявления об отмене этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Макарская