Решение № 2-451/2021 2-451/2021~М-423/2021 М-423/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 2-451/2021

Дело № 2-451/2021

55RS0009-01-2021-000535-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2021 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Малининой Т.М.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровской О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 08.10.2012 года между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит для личного потребления в размере 105 696 рублей 41 коп., а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом. Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по погашению кредита не производила, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Национальный банк «Траст» уступило ООО «АРС ФИНАНС» право требования по просроченным кредитам с физических лиц, в том числе и с ответчицы, по договору уступки права (требований) №-УПТ.

Истец указывает, что в его требования не включены требования о взыскании пени, штрафа, неустойки, комиссии, хотя и были уступлены взыскателю в рамках Договора Цессии.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, из которых 31 449 рублей 10 коп. – 53,7% от общей суммы основного долга 58 517 рублей 60 коп., 68 550 рублей 90 коп. – 53,7% от общей суммы процентов 127 553 рублей 22 коп., кроме этого просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.

Представитель истца ООО «АРС ФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в письменном заявлении, представленном в суд, с исковыми требованиями не согласилась, указав на то, что до 2014 года она производила платежи в счет оплаты по кредитному договору, в настоящее время возможности оплачивать выставленный ей долг она не имеет, так как не работает в виду того, что является инвалидом и несет большие траты связанные с лечением, кроме этого на ее иждивении находится ребенок. Просила суд применить срок исковой давности и в удовлетворении требований отказать, рассмотрев дело без ее участия (л.д. 44).

Представитель третьего лица ПАО Национальный банк «Траст» участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьёй 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между НБ "ТРАСТ" (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 3 990 рублей 72 коп., сроком на 6 месяцев, что подтверждается заявлением на получение кредита, в котором указаны индивидуальные условия договора, графиком платежей, согласием на обработку и использование персональных данных (л.д.10-14).

Из заявления на получение кредита следует, что ФИО1 просила заключить с ней договор, в рамках которого: открыть ей текущий счет (п. 1.1), предоставить кредит в размере, на сроки и условиях, указанных в настоящем заявлении, на приобретение товара (п. 1.2), и дала распоряжение банку осуществить перечисление с ее счета суммы кредита в счет оплаты приобретенного ею товара.

Кроме того, согласно заявлению на получение кредита, ФИО1 присоединилась к «Условиям предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта», Тарифам по международной расчетной банковской карте НБ «ТРАСТ» (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта (п. 4).

Факт получения банковской карты НБ "ТРАСТ" (ОАО) с лимитом разрешенного овердрафта ответчиком оспорен не был.

Согласно расчету задолженности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имеется задолженность на сумму 186 072 рубля 82 коп. (оборот л.д. 60-61).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «ТРАСТ» (цедент) и ООО «АРС ФИНАНС» (цессионарий) был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками – физическими лицами. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования (л.д.20-21).

В соответствии с приложением № к акту приема - передачи документов, а также реестром заемщиков цедент передал цессионарию права (требования), в том числе, к должнику ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 517 рублей 60 коп. (л.д.25).

Таким образом, ООО «АРС ФИНАНС» в установленном законом порядке приобрел право требования с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО Национальный банк «Траст» и ФИО1.

Вместе с тем, ФИО1 было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

На основании п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Из п. 2 ст. 199 ГК РФ следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из искового заявления истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа (посредством почтового отправления) истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 121), с настоящим иском – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Таким образом, с учетом применения срока исковой давности, о которой заявлено ответчиком, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО «АРС ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Ю.С. Костючко