Решение № 2-4678/2019 2-4687/2019 2-4687/2019~М-4153/2019 М-4153/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-4678/2019

Дело № 2-4678/2019

УИД 16RS0050-01-2019-005804-55


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2019 года г. Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зариповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Гимаевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об определении порядка общения с ребёнком, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак. От данного брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В настоящее время ребёнок проживает с ответчиком, который препятствует истцу в общении с сыном. Попытки урегулировать вопрос о времени и месте общения с ребенком результатов не дали.

На основании изложенного, истец просит определить порядок общения истца с сыном ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без присутствия ответчика в местах культурно-массового досуга и по месту жительства истца следующим образом:

- каждый понедельник и четверг с 16.00 часов до 18.30 часов, а в случае выходного или праздничного дня с 10.00 до 20. 00 часов;

- в летний период один раз в неделю (в будний день или выходной день по предварительной договоренности сторон) с 11.00 часов до 21.00 часа;

- в первую и третью недели месяца в субботу с 10.00 часов до 10.00 часов следующего дня;

-во вторую и четвертую недели месяца в воскресенье с 10.00 часов до 20.00 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ каждого года несовершеннолетний ФИО7 проводит время с истцом с ночевкой по месту жительства истца;

- истец проводит с ребёнком ежегодный летний отпуск в количестве 14 дней на территории РФ и за ее пределами с обязанием ответчика предоставлять необходимые сопроводительные документы на ребёнка, известив ответчика о предстоящем отпуске за 30 суток;

-выбор помещения кружков несовершеннолетнего ребёнка возможен по обоюдному согласию обоих родителей;

- ответчик решает вопросы, касающиеся воспитания ребёнка, совместно с истцом, осуществляет звонки, касающиеся воспитания ребёнка с 09.00 до 20.00 часов, кроме экстренных случаев;

-учет мнения несовершеннолетнего ребенка обязателен обеими сторонами;

- в случае заболевания несовершеннолетнего ФИО5 в конкретный день запланированной встречи, они переносятся до полного выздоровления несовершеннолетнего ребёнка, стороной ответчика предоставляются соответствующие справки с медицинского учреждения.

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик и представитель ответчика исковые требования не признали, в случае удовлетворения требований просили установить порядок общения истца с ребёнком с обязательным присутствием ответчика.

Представитель государственного органа, привлеченного судом к участию в деле, -отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани» не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил ауты обследования жилищно-бытовых условий сторон, письменное заключение по делу (л.д. 23--24, 25,26).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно принципу 6 Декларации прав ребенка, принятой Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН 20 ноября 1959 года, ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целью государственной политики в интересах детей является упрочение основных гарантий, прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случае нарушений.

В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Статья 55 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривает, что ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них.

В соответствии со статьей 66 Семейного кодекса Российской Федерации родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях и законодательством об исполнительном производстве. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка, исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Из материалов дела следует, что брак, зарегистрированный между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № по Приволжскому судебному району г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

От данного брака стороны имеют ребенка- ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 6).

Судом установлено из пояснений сторон, что несовершеннолетний ФИО7 проживает с матерью.

Как следует из искового заявления и пояснений истцовой стороны, что ответчик препятствует общению истца с сыном. В обоснование представлен ответ отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г.Казани».

Ответная сторона возражала против удовлетворения иска в заявленной формулировке. В случае удовлетворения требований просила суд, чтобы встречи истца с сыном происходили в присутствии ответчика.

Согласно акту обследования жилищно –бытовых условий по адресу: <адрес>, составленном специалистами отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», фактически проживают: истец ФИО3, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дом расположен в Приволжском районе г. Казани, рядом располагаются детские сады, общеобразовательные школы, торговые центры. Квартира расположена в пятиэтажном жилом доме на первом этаже. Обследуемое жилое помещение представляет собой благоустроенную квартиру, состоящую из трех комнат, кухни, коридора, туалета и ванной комнаты. Имеется холодная и горяча вода. Квартира оснащена необходимой мебель и бытовой техникой. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное. В квартире чисто, светло и уютно. Жилищно-бытовые условия созданы, условия соответствуют установленным законодательством РФ нормам для проживания (л.д. 25).

В соответствии с актом обследования жилищно –бытовых условий по адресу: <адрес>, составленном специалистами отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов ИК МО г. Казани», фактически проживают: ответчик ФИО2,ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Дом расположен в Приволжском районе г.Казани, рядом располагаются детские сады, общеобразовательные школы, торговые центры. Квартира расположена в девятиэтажном жилом доме на четвертом этаже. Обследуемое жилое помещение представляет собой благоустроенную квартиру, состоящую из трех комнат, кухни, коридора, туалета и ванной комнаты. Имеется холодная и горяча вода. Квартира оснащена необходимой мебель и бытовой техникой. Санитарное состояние жилого помещения удовлетворительное. В квартире чисто, светло и уютно. Жилищно-бытовые условия созданы, условия соответствуют установленным законодательством РФ нормам для проживания (л.д. 26).

Из заключения отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» следует, что, исходя из соблюдения принципа равенства родительских прав обоих родителей, соблюдения принципа сохранения кровного родства и интересов несовершеннолетнего, учитывая возраст ребёнка, эмоциональное состояние, режим дня отдел по опеке и попечительству считает возможным установить следующий порядок общения: в будни дни по вторникам и четвергам, по нечетным неделям месяца- в субботу и воскресенье. Местом общения может быть место культурно-массового досуга населения или по договорённости. В случае невозможности встречи по объективным причинам сторона заблаговременно должна уведомить об этом другую сторону и время встречи может быть перенесено на другое время или другой день недели по взаимному соглашению сторон. Если А. в присутствии обеих сторон выразит нежелание общаться в конкретный день запланированной встречи, то встреча с ребенком должна быть перенесена на более поздний срок. Учет мнения несовершеннолетнего сторонами обязателен. (л.д. 23-24).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, заключение отдела по опеке и попечительству МКУ «Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани», сложившиеся отношения между отцом и матерью ребенка, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд считает необходимым с учетом обстоятельств дела определить порядок общения отца с сыном в местах культурно-массового досуга с обязательным присутствием матери ребенка ФИО4

С учетом режима ребенка, а также режима работы истца, суд считает возможным установить порядок общения истца с сыном А. следующим образом: каждую первую и третью субботу месяца с 16.00 часов до 18.00 часов, каждое второе и четвертое воскресенье месяца – с 14.00 часов до 17.00 часов,

С учетом вышеуказанных обстоятельств и возраста ребёнка, суд находит подлежащим отклонению требование о предоставлении истцу права провождения с сыном ежегодного летнего отпуска в количестве 14 дней на территории РФ и за ее пределами с возложением обязанности на ответчика оформлять необходимые документы.

Также на находит суд оснований для удовлетворения требования истца о возложении обязанности на ответчика согласовывать с истцом выбор помещения несовершеннолетним кружков, поскольку истцом не представлены доказательства того, что обучение А. в МБУДО «Детская музыкальная школа №№» противоречит интересам несовершеннолетнее ребёнка. Доказательства того, что по инициативе матери ребенок посещает кружки, которые противоречат интересам сына, суду истцовой стороны не представлены.

Суд считает необходимым указать, что по мере взросления ребенка, изменения режима обучения ребенка стороны не лишены возможности при наличии к тому оснований изменить установленный порядок общения, в том числе в судебном порядке, в сторону изменения времени общения либо изменения порядка и места встреч с ребенком.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суда

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично.

Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по следующему графику: ФИО1 встречается с несовершеннолетним сыном А. каждую первую субботу месяца с 16.00 часов до 18.00 часов, каждое второе воскресенье месяца – с 14.00 часов до 17.00 часов, каждую третью субботу месяца с 16.00 часов до 18.00 часов, каждое четвертое воскресенье месяца с 14.00 часов до 17.00 часов в присутствии матери ребенка ФИО2 в местах культурно-массового досуга населения.

Общение ФИО1 с несовершеннолетним ФИО5 должно происходить с учетом режима дня ребенка.

Учет мнения ребенка и состояния его здоровья сторонами обязателен. Если ФИО5 в присутствии обоих родителей выразит нежелание общаться с отцом ФИО1 в конкретный день запланированной встречи, то встреча должна быть перенесена на более поздний срок. В случае невозможности встречи по объективным причинам сторона заблаговременно должна уведомить об этом другую сторону и время встречи может быть перенесено на другой день недели по взаимному соглашению сторон.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме через Приволжский районный суд г.Казани.

Судья Приволжского районного

суда г.Казани Л.Н. Зарипова