Решение № 2-864/2017 2-864/2017~М-440/2017 М-440/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-864/2017

Дело № 2 - 864/2017


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Российской Федерации

г. Березники Пермский край 24 мая 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи ТВ Холодковой,

при секретаре Кузьминых АС

с участием ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что согласно кредитному договору № от <дата> года ОАО «Сбербанк России» предоставил ФИО2 кредит в размере ..... руб. на срок ..... месяцев под ..... % годовых. Заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты, в размере, в сроки и на условиях договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов между банком и ФИО3, ФИО4 заключены договоры поручительства № от <дата> года и № от <дата> года соответственно, в соответствии с условиями которых ФИО3 и ФИО1 приняли на себя обязательства нести солидарную с заемщиком ответственность за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщики. Банком предусмотренные договором обязательства исполнены, денежные средства заемщику предоставлены. В связи с нарушением заемщиком сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика и поручителей о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент должники требования банка не исполнили. Согласно расчету, по состоянию на <дата> года задолженность составила ..... руб. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО1 задолженность по состоянию на <дата> года – ..... руб., в том числе: ..... руб. - основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... – неустойка, а также расходы по уплате госпошлины – ..... руб.

Истец ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ФИО5, действующий на основании доверенности от <дата> года, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении слушания дела не заявила, возражений по иску не представила.

Ответчик ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений по иску не представил.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна, в ходе судебного заседания пояснила, что денежные средства кредитному договору получены ответчиком ФИО6, которая имеет возможность погасить задолженность. У нее (ФИО1) материальное положение не позволяет погасить указанную задолженность по кредитному договору.

Заслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что <дата> года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому истец (Кредитор) предоставил ответчику (Заемщику) кредит в сумме ..... рублей на срок ..... месяцев, а заемщик обязался возвратить указанные денежные средства и уплатить проценты в размере ..... % годовых (л.д. 10 - 13).

Банком предусмотренные договором обязательства по выдаче кредита исполнены полностью, денежные средства в сумме ..... руб. перечислены на счет ответчика ФИО2 согласно мемориальному ордеру № от ..... года (л.д. 37).

В соответствии с п. 2.4 кредитного договора № от <дата> года, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее ..... числа месяца, следующего за платежным месяцем в соответствии со срочным обязательством, являющимся неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита, и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченной задолженного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик ФИО2 приняла на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора по уплате денежных средств в погашение основного долга и процентов за пользование денежными средствами, с <дата> года имеется непрерывная просрочка по оплате кредита, в связи с чем, задолженность по уплате основного долга по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата> года составляет ..... руб. в том числе: ..... руб. - основной долг, ..... руб. – проценты за пользование кредитом, ..... – неустойка, (л.д. 16, 17 - 24).

Таким образом, у истца в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условий кредитного договора имеется право требования досрочного возврата заемных средств.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиком не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца о взыскании задолженности по основной сумме долга подлежат удовлетворению.

Истцом в адрес ответчика ..... года направлено требование № о расторжении договора, досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее ..... (л.д. 32), которое оставлено ответчиком ФИО2 без ответа.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ..... года Банком заключены договоры поручительства № от ..... года - с ФИО3 и № от <дата> - с ФИО1, в соответствии с которыми поручители (ответчики ФИО3 и ФИО1) приняли на себя обязательства отвечать перед Банком (истцом) за исполнение ответчиком (ФИО2.) всех обязательств по кредитному договору (л.д. 14, 15).

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 договоров поручительства № от <дата> и № от <дата> поручители обязуются отвечать перед Банком (истцом) за исполнение заемщиком ФИО2 (ответчик) всех обязательств по Кредитному договору № от <дата> года, заключенным между Банком (истцом) и заемщиком ФИО2 (ответчик). Поручители (ФИО3 и ФИО1) ознакомлены со всеми условиями указанного Кредитного договора и согласны отвечать за исполнение заемщиками их обязательств полностью.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Поскольку обязательства ответчиками не выполнены в соответствии с условиями договора, требования истца подлежат удовлетворению.

Доказательств, подтверждающих отсутствие вины в неисполнении обязательства, ответчики не представили. На день рассмотрения иска исковые требования добровольно ответчиками не удовлетворены.

Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору № от <дата> года подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика ФИО2 и поручителей ФИО3 и ФИО1

Исковые требования подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору № от <дата> года (л.д. 16,17-24). Данный расчет судом проверен, ответчиками не оспорен.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от <дата>, подлежат удовлетворению.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протокол № 28) наименование Банка изменены с открытого акционерного общества «Сбербанк России» на публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ПАО Сбербанк).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере ..... руб. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> года по состоянию на <дата>, в сумме ..... (.....) руб. ..... коп., в том числе: основной долг - ..... руб. ..... коп., проценты за пользование кредитом - ..... руб. ..... коп., неустойка – ..... руб. ..... коп; а также взыскать в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины – ..... руб. ..... коп.

Решение может быть обжаловано в <адрес> суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья – (подпись). Копия верна, судья - Холодкова ТВ