Решение № 2-421/2018 2-421/2018 ~ М-228/2018 М-228/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-421/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года г.Каменск-Шахтинский

Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Карлова М.М., при секретаре Иванюте И.О., с участием : представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 об отмене обеспечительных мер, ссылаясь на то, что при рассмотрении Каменским районным судом гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, в соответствии с апелляционным определением Ростовского областного суда от 07.08.2017 года, были применены обеспечительные меры, а именно наложен запрет на регистрационные действия с автомобилем BMW ХI ХDRIVE 20D, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN №, №двигателя №. Однако указанный автомобиль с 3 апреля 2017 года является собственностью истца ФИО1, что является основанием для отмены обеспечительных мер.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без его участия. Ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без участия истца.

В судебном заседании представитель истца адвокат Парафило А.Л. уточнив требование, просил освободить автомобиль BMW ХI ХDRIVE 20D, принадлежащий истцу от применения обеспечительных мер - запрета на регистрационные действия с данным автомобилем, поскольку для этого имеются основания.

Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные о времени, дате, месте рассмотрения иска, в судебное заседание не явились, ФИО2 просил рассмотреть иск без его участия, ходатайство удовлетворено, иск рассмотрен без его участия, в отношении ФИО3 иск рассмотрен согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ, также без его участия.

Выслушав представителя истца адвоката Парафило А.Л., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В судебном заседании установлено, что 3 апреля 2017 года автомобиль BMW ХI ХDRIVE 20D, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN №, № двигателя №, был продан по договору купли-продажи, совершенному в простой письменной форме, ФИО3 истцу - ФИО1. 11 апреля 2017 года указанный автомобиль был зарегистрирован на имя ФИО1 в МГТОР ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области. 07.08.2017 года, в соответствии с апелляционным определением Ростовского областного суда, были применены обеспечительные меры, а именно наложен запрет на регистрационные действия с вышеуказанным автомобилем.

Установленные обстоятельства подтверждаются: копией договора купли-продажи автомобиля от 03.04.2017 года, копией паспорта транспортного средства от 11.04.2017 года, копией свидетельства о регистрации ТС от 11.04.2017 года, копией апелляционного определения Ростовского областного суда, копией исполнительного листа.

Поскольку обеспечительные меры были применены не в отношении имущества, принадлежащего ответчику по делу - ФИО3, а иному лицу, то имеются достаточные основания для отмены данных обеспечительных мер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.442 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Отменить обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем BMW ХI ХDRIVE 20D, 2012 года выпуска, белого цвета, VIN №, № двигателя №.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Карлов М.М.