Решение № 2-4410/2017 2-4790/2017 2-4790/2017~М-4459/2017 М-4459/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4410/2017Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4410/17 Именем Российской Федерации 13 декабря 2017 года г. Омск Ленинский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Селивановой И.С., при секретаре судебного заседания Вилкс Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что является получателем пенсии по старости. Однако при назначении пенсии в страховой стаж истца не были включены периоды работы с должности автомеханика Автобазы № 7 треста «Свердлвскдорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ; в должности водителя 1 класса Автобазы № 7 треста «Свердлвскдорстрой», а затем – «Новосибирскдорстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 11 лет 10 месяцев. Трудовая деятельность истца в указанной организации подтверждается записями в трудовой книжке. Истец просит установить факт работы в указанных должностях в заявленные в иске периоды и обязать ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом названных периодов. В судебном заседании истец поддержал заявленные в иске требования в полном объеме. Представитель ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска ФИО2 ( по доверенности от 01.03.2017) иск не признал, полагал отказ пенсионного фонда во включении спорных периодов в страховой стаж обоснованным в виду того, что записи в трудовой книжке истца заверены печатью ликвидированного на тот момент Министерства транспортного строительства СССР. В случае включения указанных периодов в страховой стаж истца, полагал, что перерасчет пенсии следует производить с момент вступления решения суда в законную силу и обращения истца в пенсионный фонд. Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом. По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ). Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в размере 7849,53 руб. в соответствии со статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях». При этом при назначении пенсии ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска в страховой стаж истца не включены периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автобазе треста «Свердовскдорстрой» «ГЛАВЗАПСИБДОРСТРОЯ». Из ответа ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска следует, что ФИО3 для установления страховой пенсии по старости представлена трудовая книжка от ДД.ММ.ГГГГ №. Запись о переводе работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверена печатью Автобазы № 7 треста «Новосибирскдорстрой» Министерства транспортного строительства СССР. Министерство транспортного строительства СССР ликвидировано на основании Постановления Госсовета СССР от 14.11.1991 № ГС-13. Имеется справка Управления федеральной налоговой службы России по Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что предприятие для постановки на учет не явилось, ИНН не присваивался, сведения об указанном предприятии в Едином государственном реестре налогоплательщиков отсутствуют. Информация о ликвидации, реорганизации треста и автобазы № 7 треста Новосибирскдорстрой также в базе данных УФНС отсутствует. Страхователь Автобаза № 7 треста «Новосибирскдорстрой» Министерства транспортного строительства СССР в органах пенсионного фонда РФ не зарегистрирован. Государственный архив Новосибирской области в справках от ДД.ММ.ГГГГ № сообщил, что местонахождение документов указанного предприятия неизвестно. В ходе проверки достоверность сведения о работе и уплате соответствующих взносов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждена, в стаж при установлении страховой пенсии по старости не включен. Из представленной суду трудовой книжки следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал автомехаником, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -водителем 1 класса Автобазы № 7 треста «Свердлвскдорстрой» «Главзапсибдорстрой», уволен переводом в АО «Сибаэродорстрой» Омский филиал. ДД.ММ.ГГГГ принят переводом с Автобазы № 7 в АО «Сибаэродромдорстрой». В период внесения записей о работе истца действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденная Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. № 162. Пунктом 4.1 раздела 4 Инструкции установлено, что при увольнении рабочего или служащего все записи о работе, награждениях и поощрениях, внесенные в трудовую книжку за время работы на данном предприятии, заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров. Судом установлено, что на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом Новосибирской области № 214-р от 01.03.1993 учреждено акционерное общество открытого типа «Сибаэродромстрой» путем преобразования треста «Новосибирскдорстрой». АО «Сибаэродромстрой» является правопреемником треста «Новосибирскдорстрой». Согласно Уставу Акционерного общества открытого типа «Сибаэродромстрой» общество имеет филиалы на правах структурных подразделений без прав юридического лица – Автомобильная база №7 по адресу г.Омск п. Булатово. Допрошенные в судебном заседании по ходатайству истца свидетели ФИО4, ФИО5 пояснили, что они работали с истцом в спорные периоды в должности водителей «Автобазы № 7» «Свердлвскдорстрой», затем – «Новосибирскдорстрой» «Главзапсибдорстроя». В трудовых книжках свидетелей записи об увольнении из треста «Свердловскдорстрой» также заверены печатью треста «Новосибирскдорстрой» Министерства транспортного строительства СССР. Из ответа ГКУ НСО ГАНО следует, что на хранении в Архиве имеется документы треста «Новосибирскдорстрой (фонд ОАО «Сибаэродромстрой» и его подведомственные предприятия) в неполном составе. Трудовой договор между ФИО3 и трестом «Новосибирскдорстрой» на хранение не поступал. Из разъяснений, содержащихся в п. 15 Постановления Пленума Верховного суда российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» следует, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 555 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Судом установлен факт наличия нарушений при оформлении работодателем документов об увольнении ФИО1, данные нарушения не вызваны виновными действиями работника, факт работы истца на Автобазе треста «Свердовскдорстрой» «ГЛАВЗАПСИБДОРСТРОЯ» в спорный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтвержден показаниями лиц, которые осуществляли трудовые функции в аналогичный период в указанной организации. При таких обстоятельствах суд полагает включить указанный период в общий страховой стаж ФИО1 для перерасчета трудовой пенсии по старости. Согласно ч.ч.1,2 статьи 22 ФЗ от 28.12.2013 г. №400 – ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. С учетом изложенного, принимая во внимание, что право на указанную пенсию у ФИО1 возникло ДД.ММ.ГГГГ, истец обратился с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению необходимые документы, в том числе трудовую книжку, ответчик необоснованно отказал во включении спорного периода в страховой стаж истца, суд полагает, что размер трудовой пенсии истца подлежит перерасчету с ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском АО г. Омска о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж и перерасчете пенсии удовлетворить. Включить в общий страховой стаж ФИО1 для перерасчета трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Автобазе треста «Свердовскдорстрой» «ГЛАВЗАПСИБДОРСТРОЯ». Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе произвести перерасчет трудовой пенсии ФИО1 с учетом включенного периода в страховой стаж с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.С. Селиванова Решение в окончательной форме изготовлено 18.12.2017 Судья И.С. Селиванова Суд:Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ПФ РФ по ЛАО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Селиванова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |