Постановление № 5-42/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 5-42/2017




Дело № 5-42/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


19 июля 2017г. р.п. Плюсса

Судья Плюсского районного суда Псковской области Иванова Л.И.,

при секретаре Николаевой И.С.,

с участием должностного лица МП ОП по Плюсскому району МО МВД России «Струго-Красненский» ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гражданина республики Азербайджан ФИО2 (HANALIYEV (KHANALIYEV) SAMIR ZAHID), … г.р.), родной язык азербайджанский, русским языком не владеет, самостоятельно пригласил переводчика гражданина России ФИО3, зарегистрирован по адресу: (данные личности)

личность установлена: национальный паспорт С 00953208, выдан 27.01.2016года компетентным органом МВД Азербайджана, срок действия до 26.01.2026г.;

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:


16 июля 2017года в 13:00 на трассе Санкт-Петербург – Невель был выявлен и установлен гражданин республики Азербайджан ФИО2 … года рождения. В ходе разбирательства установлено, что ФИО2, являясь иностранным гражданином, не имея разрешительного документа (патента) на работу, перемещаясь на автомашине ГАЗ 3302 с номерным знаком <***> со своими товарищами ФИО4 Раджабом и ФИО5 Рауфом, осуществлял скупку металлолома от местных жителей по деревням Плюсского района на территории Псковской области, а именно в д. Заполье и в д. Заплюсье. За собранный металла ФИО2 производил расчёт с населением в виде наличных денег в валюте «рубли». Затем ФИО2 грузил металл в автомашину ГАЗ 3302 с номерным знаком <***> для дальнейшей сдачи в порт Санкт-петербурга за наличные деньги.

Таким образом, ФИО2 нарушил положения п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 25.07.2002г. № 115-ФЗ, предоставляющего иностранному гражданину право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

За указанное нарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства установлены:

- протоколом об административном правонарушении, составленном надлежащим должностным лицом, из которого видно, что 16.07.2017г. ФИО2 осуществлял трудовую на территории Плюсского района по сбору металлолома;

- объяснением гражданина республики Азербайджан ФИО2 об обстоятельствах совершения им 16.07.2017года правонарушения;

- объяснением ФИО2 в суде о том, что он приехал в Российскую Федерацию с целью работы, патента на работу не имеет, сбор металлолома производил, чтобы сдать металлолом и целью заработать денег для приобретения разрешения на работу.

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку находит, что он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При определении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, незнание им российского законодательства, (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ); сожаление о случившемся, заверение в дальнейшем быть законопослушным, заверение в том, что он в дальнейшем нарушать закон об иностранных гражданах не будет (ч.2ст. 4.2 КоАП РФ). Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 не установлено.

Учитывая, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, в Российской Федерации находится непродолжительное время, имеет намерение изучать русский язык и получить разрешение на работу, суд полагает, не назначать ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:


гражданина республики Азербайджан ФИО2 (HANALIYEV (KHANALIYEV) SAMIR ZAHID), … г.р.),

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Плюсский районный суд.

Судья Л.И.Иванова

Копию постановления получил « 19 » июля 2017 года

_________ _______

(ф.и.о.) (подпись)

В переводе Постановления на азербайджанский язык не нуждаюсь.

_______________

(подпись)



Суд:

Плюсский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Любовь Ивановна (судья) (подробнее)