Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017Калининский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское К делу № 2-327/2017 Именем Российской Федерации ст.Калининская 16 мая 2017 года Краснодарский край Калининский районный суд в составе: Председательствующего Осовик С.В., при секретаре Милевой Е.А., с участием представителя истицы ФИО1 по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 по доверенности в интересах ФИО1 к Администрации муниципального образования Калининский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности ФИО2 по доверенности в интересах ФИО1 обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Калининский район Краснодарского края о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, в котором указала, что истец ФИО1 является дочерью Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая является наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя. Г. сменила фамилию Ц. на ФИО1 в связи с вступлением в брак, что подтверждается справкой о заключении брака №, выданной отделом ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края. Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным отделом ЗАГС Калининского района управления ЗАГС Краснодарского края. При жизни Г. на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес> что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Калининского района, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. До сих пор право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя Г.. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок истица не обращалась. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На момент открытия наследства наследниками являются ФИО1, дочь Г., и ФИО3, сын Г., на имущество, оставшееся после смерти Г. ФИО3 не намерен вступать в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Г.. О том, что после смерти наследодателя осталось имущество, истцу стало известно лишь в конце августа 2016 года. В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом. У наследодателя не имеется других наследников первой и второй очереди. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя, приравненные к кровным родственникам усыновители и усыновленные, а также наследующие по праву представления внуки и их потомки. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст.1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Вступить в права наследования во внесудебном порядке не представляется возможным. На основании изложенного, сторона истца просит суд: Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство, после смерти Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес> В судебном заседании представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика Администрации муниципального образования Калининский район по доверенности ФИО4 не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без её участия, также указала, что решение по настоящему делу оставляет на усмотрение суда. В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился. В своем письменном заявлении против удовлетворения заявленных требований не возражал и просил рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд при указанных обстоятельствах, принял решение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика и заинтересованного лица. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Из исследованных в судебном заседании материалов дела, следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю № и архивной копии постановления главы администрации Калининского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № – Ц. принадлежит на праве общей совместной собственности земельный участок <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. (л.д.8,21). Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. (л.д.7)., согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан Г., матерью указана Ц.. (л.д.9), согласно справке о заключении брака Г. и Ц. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия ФИО1. (л.д.6), согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отцом указан К., матерью указана Г.. (л.д.10), согласно справке Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (ТО № 13 по Славянскому, Калининскому и Красноармейскому районам) от 27.03.2017 года земельный участок с КН №, расположенный в <адрес> образован в результате выдела из земельного участка с КН №. (л.д.20), согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.09.2016 года право собственности Г. на долю в общей долевой собственности земельного участка с КН № расположенного по адресу: <адрес> не зарегистрировано. (л.д.22-31), согласно решению Калининского районного суда Краснодарского края от 20.09.2013 года земельный участок, принадлежащий Ц. в списках невостребованных земельных долей <адрес>, не значится. (л.д.36-57), согласно справке ОСП «Кубаньагро-Приазовье» ООО «Зерновая компания «Новопетровская» земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок в границах плана земель <адрес>, принадлежавшая Ц. (ФИО1) Л.Г., в уставные капиталы СПК «Победа», ООО «Кубаньагро-Приазовье» и ООО «Зерновая компания «Новопокровская» - не вносилась, договора аренды и (или) купли-продажи в отношении указанной доли с вышеуказанными организациями не заключались. (л.д.61). Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно п.п.1,2,4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. На основании изложенного и исследованных доказательств в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлен факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ее матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также суд приходит к выводу о том, что истец пропустил срок для принятия наследства после смерти своей матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по уважительной причине, так как, не знала о наличии наследственного имущества в виде земельной доли, принадлежавшей при жизни ее матери, а узнав о наличии данного имущества, она приняла меры для обращения в суд, в связи с чем, срок для принятия наследства подлежит восстановлению. При указанных обстоятельствах, учитывая, что спора о праве на наследство не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд: Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес> Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельной доли <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес>. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельную долю <данные изъяты>, адрес места нахождения: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня его принятия. Суд:Калининский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Калининский район (подробнее)Судьи дела:Осовик Сергей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-327/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-327/2017 Определение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-327/2017 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|