Постановление № 5-123/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-123/2018 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 26 октября 2018 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Шевченко В.Ю., рассмотрев единолично в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, специальных званий внутренней службы, инвалидности I и II группы не имеющего. ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, которые с его слов, ему понятны, русским языком владеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается, ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, р.<адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанёс С не менее двух ударов открытой ладонью в область лица, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанные в статье 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал полностью. Потерпевшая С в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие, о чём ФИО1 в судебном заедании не возражал. Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив представленные материалы, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана совокупностью следующих доказательств. Протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением С о привлечении ФИО1 к ответственности; письменными объяснениями С, ФИО1, ФИО3, ФИО4, заключением эксперта №м/д-Э от ДД.ММ.ГГГГ (экспертиза свидетельствуемого) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у С имелись телесные повреждения: припухлость и припухлость и гиперемия в теменной области справа; отек и гематомы в области обоих глаз и надглазничных областей; отек нижней губы, ссадины на губах и слизистой нижней челюсти слева; ссадина на коже нижней челюсти; ссадина и гиперемия в области шеи слева; гематомы на тыльной поверхности обеих локтей; несколько гематом по тыльной стороне левого и правого предплечья; отек III пальца правой кисти; отек и гематома на передней поверхности правого колена; отек и ссадина левого коленного сустава; припухлость и синяк по передней поверхности левого бедра. Данные телесные повреждения образовались в результате воздействий твёрдого предметов с ограниченной контактной поверхностью, судить о частных конструктивных особенностях которых, а так же давности их образования не представляется возможным, виду отсутствия описания их морфологических особенностей. Указанные телесные повреждения не причинили вреда здоровью С Указанные письменные доказательства являются допустимыми, составленные уполномоченными лицами в соответствии с предъявляемыми требованиями. Существенных противоречий, указанные письменные доказательства не содержат, они согласуются с другими добытыми в судебном заседании доказательствами. При таких данных суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной полностью и считает необходимым привлечь его к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. При назначении наказания, судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе, совершение им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности виновного, вину признал полностью, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району), № Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня получении копии постановления. Судья В.Ю. Шевченко Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Шевченко Вячеслав Юркенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 18 ноября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 10 октября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 25 сентября 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 15 июня 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 22 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-123/2018 |