Решение № 2-2406/2017 2-2406/2017~М-2458/2017 М-2458/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-2406/2017

Дело № 2-2406-2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 26 декабря 2017 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Переверзевой Ю.А.,

при секретаре Зеленской Ю.М.,

с участием истца ФИО1, представляющей также интересы истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации Белгородского района и администрации Бессоновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

26.03.2008 умер О.А., после смерти которого открылось наследство.

Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, в котором (с учетом уточнений от 26.12.2017) просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти отца О.А. и признать за ними по 1/2 доле за каждым в порядке наследования по закону после смерти отца право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 38,5 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).

В судебном заседании истец ФИО1, представляющая также интересы истца ФИО2, требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

26.03.2008 умер О.А., что подтверждается соответствующим свидетельством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательств распоряжения наследодателем своим имуществом суду не предоставлено, в связи с чем наследование должно происходить по закону.

На основании решения Белгородского районного суда Белгородской области от 8.05.2002 за О.А. признано право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м. и жилой дом общей площадью 38,5 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен).

Таким образом, спорные земельный участок и жилой дом в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят в состав наследства после смерти О.А.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону после смерти О.А., поскольку являются его детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении и справкой о заключении брака, подтверждающей изменение фамилии.

Других наследников не имеется. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя никто не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из паспорта ФИО1 следует, что с 13.05.1992 она зарегистрирована в г. Северодвинске Архангельской области, где постоянно проживала.

Истец ФИО2 с 2004 года также постоянно проживал в г. Северодвинске, что подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания, трудовой книжкой.

Наследодатель О.А. ни по месту спорного наследственного имущества, ни по месту жительства истцов не проживал. Так, ФИО1 пояснила, что отец проживал в <...>, ни супруги, ни других детей, кроме них, у него не было. Из свидетельства о смерти также следует, что О.А. умер в г. Буй.

Также ФИО1 пояснила, что поскольку ее брат ФИО2 постоянно зарегистрирован в спорном домовладении (указанные обстоятельства подтверждаются справкой администрации Бессоновского сельского поселения), они считали, что приняли наследство, и в с. Бессоновку после смерти отца не приезжали, поскольку не было материальной возможности.

В настоящее время истцы вселились в спорный дом, ухаживают за ним и за земельным участком.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что названные обстоятельства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ являются основанием для восстановления срока для принятия наследства и признания наследников принявшими наследство.

Представленные истцами доказательства относятся к данному делу, являются допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований. В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ФИО1 и ФИО2 к администрации Белгородского района и администрации Бессоновского сельского поселения о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Восстановить ФИО1 и ФИО2 срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего 26.03.2008.

Признать за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле за каждым право собственности на земельный участок площадью 1 400 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен) и жилой дом общей площадью 38,5 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования по закону после смерти отца О.А., умершего 26.03.2008.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 9.01.2018.

Судья Ю.А. Переверзева