Решение № 2А-522/2018 2А-522/2018 ~ М-134/2018 М-134/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-522/2018

№ 2а-522/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г.Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гвоздевой Н.В.,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по уплате транспортного налога и пени,

у с т а н о в и л:

межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям МРЭО ГИБДД УВД г. Вологды на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21074, 2002 года выпуска, регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 74,6 л/с, ВАЗ-21074, 1997 года выпуска, регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 75,5 л/с и ВАЗ-2115, 2001 года выпуска, регистрационный знак <***>, с мощностью двигателя 77,8 л/с. Сумма транспортного налога за 2015 год составила 5698 рублей. Ответчику было направлено налоговое уведомление № 934520756 от 5 августа 2016 года со сроком уплаты налога не позднее 1 декабря 2016 года. В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем ФИО1 были начислены пени в размере 37,99 рублей. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ ответчику было направлено требование № 13532 по состоянию на 22 декабря 2016 года об уплате налогов и пени со сроком исполнения до 2 февраля 2017 года. В установленный срок данное требование исполнено не было. 18 сентября 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 29 вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа, в связи с тем, что взыскателем пропущен срок на обращение в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам и пени.

Просят суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 5698 рублей и пени в размере 37 рублей 99 копеек. Представили ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которому Межрайонная ИФНС № 1 по Вологодской области поддерживает заявленные требования в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 48 того же Кодекса в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога и пеней налоговый орган, направивший требование об уплате налога и пеней, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога и пеней за счет имущества; указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей; заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная ИФНС России № 1 по Вологодской области направила ФИО1 требование об уплате налога, которое не было исполнено в установленный срок. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 отказано в вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу. С иском в суд инспекция обратилась 18 января 2018 года, то есть по истечении установленного законом срока.

В соответствии со статьей 95 Кодекса административного судопроизводства РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

При этом каких-либо критериев для определения уважительности причин в тех или иных случаях законодатель не установил, в связи с чем, данный вопрос решается по усмотрению суда с учётом обстоятельств дела.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления указано, что мировой судья Вологодской области по судебному участку № 29 отказал в принятии и возвратил заявление о вынесении судебного приказа без его рассмотрения. Административное исковое заявление и приложенные к нему документы были направлены в адрес налогоплательщика заказным письмом с уведомлением о вручении. На возврат уведомления о вручении заявления адресату потребовалось время, тем самым, способствуя увеличению срока потери времени. Кроме того, в сферу деятельности Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области входят три района Вологодской области – Вологодский, Грязовецкий и Междуреченский. Функции по выполнению судебно-правовой работы в правовом отделе возложены на двух специалистов.

Исходя из обстоятельств дела, суд признает причины пропуска срока уважительными и полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 НК РФ.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, согласно п.1 ст.358 НК РФ автомобили являются объектом налогообложения. Налоговая база, в соответствии с п.1 ст.359 НК РФ, в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ставки транспортного налога и сроки его уплаты установлены Законом Вологодской области от 15.11.2002 № 842-ОЗ «О транспортном налоге».

Из материалов дела усматривается, что на имя ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ-21074, <данные изъяты>, с мощностью двигателя 74,6 л/с, ВАЗ-21074, <данные изъяты>, с мощностью двигателя 75,5 л/с и ВАЗ-2115, <данные изъяты>, с мощностью двигателя 77,8 л/с.

Сумма налога рассчитана исходя из налоговой базы и в соответствии с нормами налогового законодательства. Данная сумма является обоснованной.

В соответствии со ст.ст.408, 409 НК РФ административному ответчику направлялось налоговое уведомление с расчетом налога за 2015 год, которое в установленный срок исполнено не было.

Поскольку плательщик в установленный законом срок не выполнил обязанность по уплате налога, ему в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в размере 37 рублей 99 копеек.

Спорные суммы предложены к уплате требованием № 15036 в срок до 2 февраля 2017 года. В установленный срок данное требование не было исполнено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, но и обязанность по их уплате не выполнил.

Учитывая установленные обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает требования Межрайонной ИФНС России № 1 по Вологодской области правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, с учетом размера требований материального характера, размер государственной пошлины составит 400 рублей.

В связи с тем, что в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобождён от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области срок для подачи административного искового заявления.

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Вологодской области недоимку по транспортному налогу в размере 5698 (пять тысяч шестьсот девяносто восемь) рублей, пени по транспортному налогу в размере 37 (тридцать семь) рублей 99 копеек, а всего 5735 (пять тысяч семьсот тридцать пять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Н.В. Гвоздева

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2018