Апелляционное постановление № 22-578/2018 от 21 марта 2018 г. по делу № 22-578/2018

судья Мартынов Р.А.

дело ...

Верховный Суд Республики Бурятия


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> «22» марта 2018 года

Верховный Суд Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Двоеглазова Д.В., единолично, при секретаре – Казанцевой Д.В., с участием прокурора – Будаева Б.Р., осужденного – ФИО1 и его защитника – адвоката Цыбикова А.Б., в открытом судебном заседании, рассмотрел апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осужденного ФИО1 на постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года, которым в отношении:

ФИО1, родившегося ... в <...>, судимого:

13 апреля 2016 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на период которого возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления указанного органа,

- 1 февраля 2017 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – трудоустроиться,

отменено условное осуждение по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2016 года и постановлено исполнить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, срок наказания исчислять с ..., взять под стражу в зале суда.

Заслушав доклад председательствующего о содержании постановления и существе апелляционной жалобы, объяснения осужденного и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л:

20 декабря 2017 года начальник филиала по <...> ФКУ УИИ УФСИН России по <...> ФИО2 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО1 по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2016 года, в связи с тем, что условно осужденный систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения.

23 января 2018 года данное представление судом удовлетворено.

В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осужденный указал, что не согласен с постановлением суда, поскольку суд не обосновал какие нарушения были им допущены, суд не учел наличие у него семьи, в т.ч. детей, нуждающихся в его материальной поддержке. Просит учесть наличие больных матери и отчима, нуждающихся в уходе с его стороны, дать ему последний шанс и не лишать его свободы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказания, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического нарушения таким лицом в течение испытательного срока общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематического не исполнения возложенных на него судом обязанностей, либо если условно осужденный скрылся от контроля.

В соответствие с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представленных материалов и не оспаривается автором апелляционной жалобы, 13 апреля 2016 года ФИО1 осужден Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия по ст.228 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, на период которого возложены обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и являться туда на регистрацию один раз в два месяца, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

С требованиями о порядке и условиях отбывания условного осуждения, а также обязанностями, возложенными судом, осужденный ФИО1 был ознакомлен ..., а также был предупрежден о последствиях их невыполнения.

Однако, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в декабре 2016 года, в связи с чем, 1 февраля 2017 года Мухоршибирским районным судом Республики Бурятия испытательный срок продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – трудоустроиться.

Несмотря на продление судом испытательного срока и возложение дополнительной обязанности, проведенные профилактические беседы и предупреждения об отмене условного осуждения, ФИО1 без уважительных причин не явился на регистрацию в УИИ в мае, ноябре 2017 года, а с 8 сентября 2017 года не работает и мер к трудоустройству не принимает.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы, суд пришел к обоснованному выводу о том, что ФИО1 систематически и продолжительно не исполнял возложенные на него судом обязанности (в течение года не явился на регистрацию более двух раз, более 30 дней не работает и мер к трудоустройству не принимает), принял законное решение об отмене ему условного осуждения и направления его в места лишения свободы для отбывания назначенного приговором суда наказания. Выводы суда надлежащим образом мотивированны.

Наличие у ФИО1 семьи, в т.ч. детей, нуждающихся в его материальной поддержке, больных матери и отчима, нуждающихся в уходе с его стороны учитываются судом при назначении осужденному наказания и не влияют на законность принятого судом решения об отмене ему условного осуждения.

Таким образом, доводы осужденного о незаконности постановления суда не нашли своего подтверждения в суде апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения осужденному определен верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3899, 38919, 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п О С Т А Н О В И Л:

Постановление Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 23 января 2018 года об отмене условного осуждения и об исполнении наказания в отношении ФИО1 по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 13 апреля 2016 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Двоеглазов