Решение № 2А-936/2021 2А-936/2021~М-814/2021 М-814/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-936/2021

Дело № 2а-936/2021 *

33RS0015-01-2021-001729-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре В.В.Стайкич,

с участием:

- представителя административного истца ОМВД России по Петушинскому району ФИО1;

- помощника прокурора Гусева В.О.;

- административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Петушинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области обратилось в суд с уточненным заявлением об установлении административного надзора на срок * лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, за ФИО2, путем применения следующих административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации от одного до четырех раз в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин., за исключением времени работы в ночное время.

В обоснование иска указано, что ФИО2 осужден:

- дата * по * УК РФ, с учетом постановления адрес от дата к наказанию в виде * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- дата * по * РФ, с учетом постановления * от дата к наказанию в виде лишения свободы на срок *, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде * с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- дата * по * УК РФ, с учетом постановления * от дата к наказанию в виде * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата * по * УК РФ в виде лишения свободы на срок * лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата * по * УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде * с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 28.09.2017 * по * УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к * годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Названным приговором установлено, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Владимирской области поддержала требования об установлении административного надзора по доводам, указанным в заявлении, просила установить ограничения, указанные в заявлении.

Административный ответчик в судебном заседании согласился с требованиями об установлении административного надзора.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по Петушинскому району об установлении административного надзора подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вопросы установления административного надзора регламентируются ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" рассматриваются по правилам главы 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ от «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии со ст.4 вышеприведенного Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ФИО2 дата рождения, осужден:

- дата * по * УК РФ, с учетом постановления * от дата к наказанию в виде 2 * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- дата * по * РФ, с учетом постановления * от дата к наказанию в виде лишения свободы на срок *, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к окончательному наказанию в виде * с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- дата * по * УК РФ, с учетом постановления * от дата к наказанию в виде * лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата * по * УК РФ в виде лишения свободы на срок * лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата * по * УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к окончательному наказанию в виде * с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- дата * по * УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к * годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Названным приговором установлено, что преступление совершено при наличии опасного рецидива преступлений.

дата ФИО2 постановлением * от дата освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок * дней из ФКУ ИК-*, где отбывал наказание по приговору * от дата

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей *., официально не трудоустроен, зарабатывает на жизнь случайными заработками. Привлекался к административной ответственности по * КоАП РФ дата, на проводимую профилактическую работу реагирует, периодически злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни.

Согласно приговору * от дата ФИО2 совершил умышленные тяжкие преступления, предусмотренные по * УК РФ, при этом судом в действиях осужденного установлено наличие опасного рецидива преступлений.

Поскольку предусмотренные Законом меры индивидуального профилактического воздействия ограничивают права и свободы человека при их применении следует учитывать, что ч. 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного срока, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В связи с этим выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

При установлении административных ограничений учету подлежат характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом, преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положения указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

При определении конкретных видов административных правонарушений, определенных нормой ч. 1 ст.4 Закона, суд исходит из следующего.

Основываясь на положениях нормы ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N264ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на ФИО2 обязанность явкой в ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области два раза в месяц. Данное количество не является максимальным, отвечает характеристике личности ответчика, образу его жизни.

Запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов до 6 часов утра суд полагает целесообразным, с учетом необходимости предоставления ответчику возможности адаптации к условиям современной жизни. Оснований полагать, что данная мера создаст для ответчика препятствия в организации нормальной жизни, не имеется. Ответчик не возражал относительно обоснованности данного требования.

Суд полагает справедливыми, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений, правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, назначить вышеуказанные виды административных ограничений. При этом суд считает, что указанные виды ограничений будут дисциплинировать поднадзорное лицо и обеспечат ему трудовой ритм жизни.

Указанные ограничения не умаляют достоинство административного ответчика, не являются категорическим запретом на реализацию права на свободу передвижения и иных ее прав и свобод. Суд также учитывает обстоятельства совершенного ответчиком преступления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 23 постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Согласно ч.1 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания.

Как следует из справки об освобождении №, ФИО2 освободился из ФКУ ИК-* дата.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ).

При изложенных обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить, установить административный надзор сроком до дата, со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания - дата.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Петушинскому району Владимирской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор административный надзор до дата

Применить к ФИО2 следующие виды административных ограничений:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц в дни, установленные этим органом;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин.

Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания - дата

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме во Владимирской областной суд через Петушинский районный суд Владимирской области.

Мотивированное решение изготовлено дата

Судья Петушинского районного суда подпись И.В. Язев