Решение № 2-122/2021 2-122/2021~М-89/2021 М-89/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-122/2021

Дело №2-122/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000176-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Буряковой Е.В.,

в открытом судебном заседании 7 июня 2021 г. в г. Зубцове Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивировал тем, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 04.03.2014 г. был заключён кредитный договор №10-101684, в соответствии с условиями которого банк предоставил заёмщику кредит на сумму 278 576 рублей, сроком до 04 марта 2019 г., с процентной ставкой за пользование кредитом 29 % годовых.

ФИО2 обязался в срок до 04 марта 2019 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты.

В период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г. должником не вносились платежи в счёт погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита, заёмщик кредит не возвратил.

Кредитным договором предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата кредита, заёмщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Задолженность по договору по состоянию на 31 декабря 2020 г. составила:

- 272 095, 40 руб. сумма невозвращённого основанного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 30471, 24 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29 % годовых, рассчитанная по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 484065, 69 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29, 00% годовых, рассчитанная по состоянию на с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- 3067875, 64 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г..

Истец указывает, что добровольно снижает сумму процентов с 487065, 69 руб. до 190000 рублей и снижает сумму неустойки с 3067875,64 рублей до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-291014-САЕ от 20 октября 2014 г..

Между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО3 и ИП ФИО4 заключён договор уступки прав требования от 02 марта 2020 г..

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ-1202-10 от 12 февраля 2021 г..

На основании указанных договоров к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору, заключённому с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу:

- 272095,40 руб. – сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 30 471,24 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 190 000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- 10000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- проценты по ставке 29% годовых, на сумму основного долга 272095, 40 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 272095,40 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по месту регистрации и по месту жительства, указанного в кредитном договоре.

В соответствии со ст.23, ст.165.1 ГК РФ, а также руководствуясь ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по заочной форме производства.

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований, КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание своих представителей не направило.

Суд, исследовав письменные доказательства, находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что 4 марта 2014 г. между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор №10–101684 согласно условиям которого банк предоставил ФИО2 кредит на сумму 278576 рублей, сроком до 4 марта 2019 г., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 29% годовых (л.д.10-14).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил и перечислил ответчику указанную сумму.

Из условий договора следует, что ФИО2 обязался уплачивать банку ежемесячные платежи (04 числа каждого месяца) в размере 8843 рублей, последний платёж 04 марта 2019 г. в размере 10128, 05 руб., процентная ставка составляет 29% годовых.

С 30 октября 2014 г. ФИО2 не вносил платежи в счет погашения основного долга и процентов по кредиту.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «САЕ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ – 291014 – САЕ от 20 октября 2014 г., в соответствии с условиями которого ООО «САЕ» перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору <***> от 04 марта 2014 г., заключённому с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (л.д.15-17).

Между ООО «САЕ» и ИП ФИО4 заключён договор уступки прав требования от 02 марта 2020 г., в соответствии с условиями которого ИП ФИО4 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору <***> от 04 марта 2014 г., заключённому с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (л.д.18).

Между ИП ФИО4 и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №СТ – 1202- 10 от 12 февраля 2021 г., в соответствии с условиями которого к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору №10-101684 от 04 марта 2014 г., заключённому с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО (л.д.19-25).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а случае неисполнения обязательства или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан возместить кредитору причиненные убытки (ст.393 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (п.1 ст.329 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, общая сумма задолженности составит 502566 рублей 64 копейки, из них 272095,40 руб. – сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.; 30 471,24 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 октября 2014 г.; 190 000 руб сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;10000 руб. сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г..

Расчет задолженности основного долга, процентов и неустойки проверен в суде, он соответствует материалам дела.

Пунктом 1 ст.809 ГК РФ определено, что в случае если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Пункт 2 данной статьи предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.3 ст.425 ГК РФ договор, в котором отсутствует условие о том, что окончание срока действия обязательства сторон по нему прекращаются, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторон обязательства.

Таким образом, по общему правилу заемщик обязан уплачивать проценты за пользование заемными средствами в размере, предусмотренном договором займа, до дня фактического возврата суммы займа займодавцу.

Окончание срока действия договора или истечение срока возврата займа не освобождает заемщика от его обязанности по уплате таких процентов.

Пунктом 2.4 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), что проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

Также положениями п.3.1 указанных условий предусмотрено, что ща неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита, он уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного кредита за каждый календарный день просрочки.

В связи с чем также подлежит удовлетворению требование ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки по дату фактического исполнения обязательства.

На основании ст.98 и 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 8225 рублей 66 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь стст.194-198, стс.234-235 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области

решил:

исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12:

- 272095,40 руб. – сумму невозвращённого основного долга по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 30471,24 руб. сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых по состоянию на 29 октября 2014 г.;

- 190000 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанную по состоянию с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- 10000 руб. - сумму неустойки на сумму невозвращённого основного долга за период с 30 октября 2014 г. по 31 декабря 2020 г.;

- проценты по ставке 29% годовых, на сумму основного долга 272095, 40 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 272095,40 руб. за период с 01 января 2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в доход бюджета МО Зубцовский район Тверской области государственную пошлину в размере 8225 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление отвечающее требованиям ст.238 ГПК РФ об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области: ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья В.А.Худяков

Дело №2-122/2021

УИД 69RS0009-01-2021-000176-68