Определение № 2-3531/2017 2-3531/2017~М0-2448/2017 М0-2448/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3531/201727.04.2017г. Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Тарасюк Ю.В., при секретаре Цатурян К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3531/2017 по иску ФИО1 ФИО6. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ФИО1 ФИО7 обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного автомобилю, в результате ДТП, имевшего место 13.05.2015г. В судебное заседание истец не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. При этом, воспользовался своим правом, предусмотренным ч.1 ст.48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя. В ходе судебного заседания представитель истца ФИО2 ФИО8 действующий на основании доверенности от 09.02.2017г., отказался от исковых требования в полном объеме. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель ответчика ООО «СК «Согласие» ФИО3 ФИО9 действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., не возражала против принятия судом отказа истца от иска. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Принцип диспозитивности означает распоряжение своими материальными правами и процессуальными средствами их защиты. Истец отказывается от заявленных требований добровольно, без принуждения, а поэтому у суда имеются все основания для принятия отказа от иска. У суда не имеется полномочий принудить истца к подаче и поддержанию своих требований, так как это является его исключительным правом. Отказ истца от иска судом принят, так как не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу №2-3531/2017 по иску ФИО1 ФИО10 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения – прекратить. Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней. Судья Ю.В.Тарасюк Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ООО "СК "Согласие" (подробнее)Судьи дела:Тарасюк Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-3531/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3531/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-3531/2017 Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-3531/2017 Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-3531/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-3531/2017 Определение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-3531/2017 |