Решение № 12-21/2018 от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-21/2018

Дело № 12-21/2018


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ярославль 14 февраля 2018г

Судья Дзержинского района г. Ярославля М.В. Чипиленко,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении, ФИО1,

представителя инспекции административно-технического надзора Ярославской области ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГг, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГг,

при секретаре Крупиловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление заместителя начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области – заместителя главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» № 100-483/2017 от 16 мая 2017г,

у с т а н о в и л:

16 мая 2017г заместителем начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области – заместителем главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО5 в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-З «Об административных правонарушениях» № 100-483/2017, по которому ФИО1 признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из постановления, составленного на основании материалов, полученных с применением фотосъемки на фотоаппарат Canon Ixus 105, серийный № 073264005396, правонарушение выразилось в том, что 25 апреля 2017г в 11:47 часов возле д. 32 по Ленинградскому проспекту г.Ярославля зафиксирован факт размещения автомобиля <данные изъяты> в месте, не предназначенном для этих целей, что является нарушением пункта 2.1.1. Правил благоустройства территории г.Ярославля утвержденных решением муниципалитета г.Ярославля от 30 января 2004г №306. Собственником данного транспортного средства является ФИО1.

В Дзержинский районный суд г. Ярославля поступила жалоба ФИО1, в которой он выражает несогласие с постановлением инспекции административно-технического надзора № 100-483/2017 от 16 мая 2017г, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает, что решением Ярославского областного суда №3а-69/2017 от 27 апреля 2017г статья 25.3 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007г №100-з «Об административных правонарушениях» признана недействующей, а потому применимы положения статьей 1.7, 31.7 КоАП РФ. Также указывает, что в момент фиксации правонарушения, транспортное средство находилось в пользовании другого лица.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в жалобе, поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель инспекции административно-технического надзора Ярославской области в удовлетворении жалобы ФИО1 просил отказать. Указал, что события правонарушения имели место быть 25 апреля 2017г, решение Ярославского областного суда, на которое ссылается ФИО1, вступило в законную силу 30 мая 2017г, то есть после совершения административного правонарушения. Также просил отказать ФИО1 в восстановлении срока для обжалования постановления.

В жалобе ФИО1 просил восстановить срок на подачу жалобы, пояснил, что о привлечении его к административной ответственности на основании постановления зам. начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области – от 16 мая 2017г, узнал 29 ноября 2017г в службе судебных приставов. В период с 04 декабря 2017г по 15 декабря 2017г находился на стационарном лечении, в связи с чем физически не мог обратиться с жалобой на вышеуказанное постановление. Первоначально с жалобой обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля, откуда определением судьи жалоба была направлена в Дзержинский районный суд г. Ярославля. Полагает, что срок подлежит восстановлению, поскольку пропущен по уважительным причинам. Суд считает возможным восстановить ФИО1 срок для обжалования постановления №100-483/2017 от 16 мая 2017г.

Изучив материалы жалобы, проверив представленные в суд материалы административного дела, выслушав ФИО1, полагаю, что жалобу необходимо удовлетворить.

При принятии решения учитываю следующее.

Статьей 25.3 Закона Ярославской области «Об административных правонарушениях» установлена административная ответственность за размещение автотранспортных средств на детских и спортивных площадках, газонах на территории населенных пунктов в нарушение требований, установленных нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований Ярославской области.

Решением Ярославского областного суда от 27 апреля 2017г №3а-69/2017 статья 25.3 Закона Ярославской области от 03 декабря 2007г №100-з «Об административных правонарушениях» признана недействующей с момента вступления решения в законную силу. Указанное решение Ярославского областного суда вступило в законную силу 30 мая 2017г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, с учетом изложенного, постановление заместителя начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области – заместителя главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» № 100-483/2017 от 16 мая 2017г, в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу в отношении ФИО1 прекращению.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление заместителя начальника инспекции административно-технического надзора Ярославской области – заместителя главного инспектора административно-технического надзора Ярославской области ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 25.3 Закона Ярославской области от 03.12.2007 №100-з «Об административных правонарушениях» № 100-483/2017 от 16 мая 2017г, в отношении ФИО1 отменить, производство по делу в отношении ФИО1 прекратить в связи с признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья М.В. Чипиленко