Решение № 2А-1090/2017 2А-1090/2017~М-975/2017 М-975/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2А-1090/2017




Дело № 2а-1090/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Шексна 03 ноября 2017 года.

Шекснинский суд Вологодской области в составе:

судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

с участием прокурора Еронен С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОМВД России по Шекснинскому району о снятии ограничений, связанных с административным надзором,

установил:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о снятии с него ограничений, возложенных судом при установлении административного надзора. В обоснование требований указал, что решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор сроком на 6 лет. С января 2016 года он состоит на учете в ОМВД России по <адрес>. За весь период, прошедший с момента постановки его на учет в контролирующий орган, он соблюдает предписанные ему ограничения, не пропускает явки, не привлекался к административной ответственности. Просит о досрочном снятии с него части ограничений: уменьшить количество явок в ОМВД для регистрации до 1 раза в месяц.

В судебном заседании ФИО1 административный иск полностью поддержал, пояснив, что он имеет постоянное место работы у <данные изъяты>, трудовую дисциплину не нарушает, явка на регистрацию в ОМВД три раза в месяц для него затруднительна, т.к. связана с необходимостью отпрашиваться у работодателя.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска, суду пояснил, что ФИО1 за указанный период добросовестно исполнял обязанности, возложенные на него решением суда, не пропускал явок в ОМВД по <адрес>, имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра.

Выслушав административного истца, представителя ОМВД Российской Федерации по Шекснинскому району и заключение прокурора, не возражавшего против смягчения административного надзора, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что ФИО1 отбыл наказание по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок шесть лет и определены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом;, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей при сменном графике работы, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации месту жительства или пребывания. Указанные ограничения ФИО1 добросовестно исполнял, имеет постоянное место жительства и работы., к административной ответственности не привлекался. Согласно характеристике с места работы от ИП ФИО6 подвержено, что ФИО1 работает <данные изъяты>, зарекомендовал себя положительно, нарушений трудовой дисциплины не допускал, взысканий не имеет. Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 снято ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов вечера до 6 часов утра ежедневно.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1 суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного им административного иска и о уменьшении явок в ОМВД России по Шекснинскому району до 1 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 о сокращении ограничений, связанных с административным надзором, удовлетворить.

Снизить ФИО1 количество обязательных явок в ОМВД России по <данные изъяты> по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом, до 1 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Шекснинский районный суд в течение десяти дней со дня оглашения.

Судья <данные изъяты> Т.А.Попова



Суд:

Шекснинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по Шекснинскому району (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Шекснинского района (подробнее)

Судьи дела:

Попова Т.А. (судья) (подробнее)