Постановление № 5-18/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 февраля 2019 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Прыткова Н.Н., на основании ч. 2 абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10:25, находясь по адресу: <адрес>, возле <адрес> при составлении материала по ст. 261.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в патрульном автомобиле выхватывал документы у сотрудника полиции, хватался за форменную одежду, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 10:00 по адресу: <адрес> он управлял автомобилем ВАЗ 21061, не имея при этом права на управление транспортными и был остановлен сотрудниками ДПС. ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки. Он был освидетельствован на состояние опьянения. Было установлено состояние алкогольного опьянения. Документы у сотрудника полиции не выхватывал, за форменную одежду не хватался. Оказывал сопротивление, тем, что выходил из автомобиля, так как ему нужно было пообщаться с матерью и братом. Считает, что сотрудники полиции его оговаривают. Причину для оговора назвать не может.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся доказательства, оценив их в совокупности судья приходит к следующему.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспекторов ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский Ш, Щ, из которых следуют вышеуказанные обстоятельства о выявленном административном правонарушении по обстоятельствам указанным в протоколе об административном правонарушении; протоколом <адрес>5 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о задержании транспортного средства <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ в 10:30, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оснований для признания документальных доказательств по делу об административном правонарушении недопустимыми в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Таким образом, нахожу вину ФИО1 доказанной полностью, и его действия квалифицирую по ст. 19.3 ч. 1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

Не признательную позицию ФИО1 в совершении данного административного правонарушения судья расценивает, как способ избежать ответственности.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является то, что ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекалась.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, наличие неоплаченных административных штрафов, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Судья /СОГЛАСОВАНО