Решение № 2А-336/2021 2А-336/2021~М-198/2021 М-198/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2А-336/2021

Административное дело № 2а-336/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 25 марта 2021 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего судьи Кубанова Э.А.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России (номер обезличен) по КЧР обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу в размере 3 590 рублей 40 копеек.

В административном иске указано, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Основанием обращения налогового органа в суд послужило определение об отмене судебного приказа от (дата обезличена), вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка (номер обезличен) судебного района (адрес обезличен) КЧР. Согласно определению отменен судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1027/2016 о взыскании с ФИО2 в пользу МИ ФНС РФ (номер обезличен) по КЧР задолженности по уплате налогов и пени по налогам в сумме 4 657.21 руб.. Судебный приказ от (дата обезличена) (номер обезличен)а-1027/2016 был вынесен по заявлению Межрайонной ИФНС России (номер обезличен) по КЧР, согласно которому взысканию подлежала задолженность транспортного налога за 2014 год и пени по налогу, начисленные в связи с неуплатой налога в установленные законом сроки. ФИО2 в налоговом периоде 2014 год являлся собственником имущества, перечисленного в сведениях об имуществе налогоплательщика - физического лица: автомобиль грузовой марки «МАЗ 5337», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2004, мощность 179.52 л.с., дата регистрации права собственности (дата обезличена). В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, понятие налоговая база определяется статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, в расчете на одну лошадиную силу и применительно к автомобилям грузовым свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно составляют 20.00 руб.. Срок уплаты транспортного налога Законом КЧР (номер обезличен) от (дата обезличена) (в ред. от (дата обезличена) (номер обезличен)-РЗ) установлен не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. За 2014 год срок уплаты налога - не позднее (дата обезличена). МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР произведено начисление по транспортному налогу за 2014 год (налоговое уведомление от (дата обезличена) (номер обезличен)). В сроки, установленные законодательством, административный ответчик сумму налога не оплатил. Налоговым органом в отношении ФИО2 было выставлено требование об уплате налога от (дата обезличена) (номер обезличен). в котором сообщалось о наличии задолженности, начисленных пени по налогу, сроке уплаты недоимки до (дата обезличена). До настоящего времени в бюджет не поступила сумма задолженности по транспортному налогу по ОКТМО 91705000 за 2014 год в размере 3 590.40 руб. но отмененному судебному приказу от (дата обезличена) (номер обезличен)a-1027/2016. В связи с изложенным административный истец и просит взыскать с ФИО2 задолженность в размере всего 3 590 рублей 40 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного административного дела без его участия.

Административный ответчик в судебное заседание не явился без уважительной причины. Суд о причинах неявки не уведомил.

Суд определил рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска МИ ФНС России (номер обезличен) по КЧР по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как видно из выписки Федеральной налоговой службы ФИО2 в 2014 г. являлся собственником следующего имущества: автомобиль грузовой марки «МАЗ 5337», государственный регистрационный знак «(номер обезличен)», год выпуска 2004, мощность 179.52 л.с., дата регистрации права собственности (дата обезличена). Из требования об уплате налога (номер обезличен) по состоянию на (дата обезличена) видно, что ФИО2 сообщалось о наличии у него задолженности и начисленных пени по налогу. Как усматривается из расчета МИФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность ФИО2 составляет по транспортному налогу за 2014 год по ОКТМО 91705000 в размере 3 590 рублей 40 копеек.

В соответствии с под. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

По смыслу ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.В силу ч.1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Статьей 399 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей - 4 процента от цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа подлежат взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180 и 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административно исковые требования межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР к ФИО2 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН (номер обезличен) в пользу межрайонной инспекции ФНС России (номер обезличен) по КЧР, задолженность в размере 3 590 (три тысячи пятьсот девяносто) рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Карачаевского городского округа государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Э.А. Кубанов.