Решение № 2-507/2020 2-507/2020~М-346/2020 М-346/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-507/2020

К делу №2-507/2020г.

УИД №23RS0001-01-2020-000476-47


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«26» мая 2020 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Осташевского М.А.,

при секретаре Еприкян К.С.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2,

представителя ответчика администрации МО Абинский район

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,43 га в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года и признать ФИО1 принявшей наследство. Также, истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,43 га в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. Требования мотивировала тем, что она является <данные изъяты> В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и <данные изъяты> В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни В. составила завещание, которым завещала все свое имущество своему <данные изъяты> В.. Однако, В. после смерти <данные изъяты> В. к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращался, в наследство не вступал. Истец ФИО1 является единственным наследником после смерти В., земельного участка, площадью № кв.м., кадастровый №, с расположенным на нем жилым домом общей площадью №3 кв.м., жилой площадью № кв.м., по адресу: <адрес>, а также земельной доле 4,43 га в составе общей долевой собственности в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 не обращалась к нотариусу Абинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> В., поскольку она с <данные изъяты> не общалась, о его смерти не знала, и ей не было известно о принадлежащем ему имуществе. На основании изложенного, ФИО1 вынуждена обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме и пояснила, что В. с <данные изъяты> ФИО1 не общался, однако <данные изъяты>. О смерти В. истцу стало известно от соседей. ФИО1 общалась и навещала свою <данные изъяты> В., однако после ее смерти В. отказался от общения с <данные изъяты>.

Представитель ответчика администрации МО Абинский район ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований и пояснил, то обстоятельство, что ФИО1 не общалась с <данные изъяты> и не знала о его смерти, не является уважительным основанием для восстановления срока для принятия наследства.

Представитель ответчика администрации Холмского сельского поселения Абинского района не явился, представив ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие представителя, указав, что не возражает против удовлетворения искового заявления.

Нотариус Абинского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК отдел по Абинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения иска уведомлен, сведений об уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является <данные изъяты> В., что подтверждается свидетельством о <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Также, из материалов дела следует, что В. является <данные изъяты> В., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что В. на момент своей смерти являлась собственником земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью №8 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ В. на основании постановления главы администрации Абинского района № от ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли 4,43 га в составе общей долевой собственности в границах колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ В. составила завещание, удостоверенное нотариусом Абинского нотариального, согласно которому все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала своему <данные изъяты> В..

Согласно свидетельству нотариуса Абинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ на момент смерти В. ДД.ММ.ГГГГ, составленное ею завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменено и не отменено завещателем.

Согласно п.34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

На основании п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником имущества В. являлся ее <данные изъяты> В.. Фактически он принял наследственное имущество, проживал в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, обрабатывал земельный участок, производил капитальный и текущий ремонт жилого дома. Однако, в установленном законом порядке право собственности на наследственное имущество не оформил.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В сообщении нотариальной палаты Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ указано, что согласно сведениям, имеющимся в Единой информационной системе нотариата России, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, информации о заведении наследственного дела после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется. ФИО1 разъяснено, что ею пропущен шестимесячный срок для принятия наследства и ей рекомендовано обратиться в суд с заявлением о его восстановлении.

На основании п.40, 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО1 является единственным наследником имущества, оставшегося после смерти ее <данные изъяты> В., однако в связи с тем, что она с отцом не общалась и не знала о его смерти, а также о наличии наследственного имущества, ФИО1 не обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, таким образом, суд приходит к выводу, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.

Доводы представителя администрации МО Абинский район о том, что обстоятельство, что ФИО1 не общалась с <данные изъяты> и не знала о его смерти, не является уважительным основанием для восстановления срока для принятия наследства, не могут быть приняты судом во внимание и служить основанием для отказа в иске, поскольку судом установлено, что В. выплачивал <данные изъяты>, однако не общался с ней. До смерти В., ФИО1 приезжала к бабушке и общалась с ней и <данные изъяты>, однако после ее смерти, В. общение с дочерью прекратил.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни отец истца ФИО1 – В., до своей смерти являлся собственником земельного участка площадью № кв.м., с кадастровым номером №, и жилого дома, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, а также земельной доли в размере 4,43 га.

Судом установлено, что ФИО1 после того, как узнала о смерти <данные изъяты> В. начала пользоваться наследственным имуществом, то есть фактически приняла наследство.

На основании изложенного, принимая во внимание, что единственным наследником по закону после смерти В., фактически принявшим наследство, является ФИО1, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,43 га в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Холмского сельского поселения Абинского района, администрации МО Абинский район о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, земельную долю в размере 4,43 га в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес> удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1 принявшей наследство, открывшееся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., год постройки 1990, одноэтажный, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельную долю в размере 4,43 га, расположенную в составе общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение суда является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности ФИО1 на земельный участок, площадью № кв.м., с кадастровым номером №, с расположенным на нем жилым домом, общей площадью № кв.м., жилой площадью № кв.м., год постройки 1990, одноэтажный, находящиеся по адресу: <адрес>, и на земельную долю в размере 4,43 га, расположенную в составе общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течении 1 месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий