СудАкт в соцсетях

Решение № 2-944/2020 2-944/2020~М-776/2020 М-776/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 2-944/2020

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-944/2020

УИД 51RS0003-01-2020-000956-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2020 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Т.С.

при секретаре Ковган Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Банк в соответствии с кредитным договором № от 26 июля 2017 года предоставил ответчику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 26 июля 2022 включительно, с уплатой 18,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Свои обязательства по выдаче кредита ответчику Банк выполнил своевременно и в полном объеме.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 397 702 рубля 49 копеек, из которых: сумма основного долга за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года – 211 629 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 01 сентября 2018 года по 28 января 2020 года – 186 073 рубля 32 копейки.

Просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7177 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО «СКБ-банк», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела № 2-734/2019, суд приходит к следующему.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Нормы права, относящиеся к договору займа, применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются также Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с положениями частей 1, 3, 9 статьи 5 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя условия, предусмотренные законом (в частности, сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита или порядок определения этих платежей).

Согласно части 1 статьи 7 указанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Как следует из части 1 статьи 14 указанного Федерального закона, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей.

Судом установлено, что 26 июля 2017 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику Банком предоставлен кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 26 июля 2022 года, с уплатой 18,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В соответствии с пунктом 19 кредитного договора Банк предоставляет заемщику кредит посредством зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый для расчетов с использованием банковских карт.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора погашение задолженности по договору производится заемщиком ежемесячно в даты и в суммах, определенных в графике.

Материалами дела подтверждено, что Банк исполнил свои обязательства, перечислив на открытый ответчику счет денежные средства в размере 1 000 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26 июля 2017 года.

Факт получения денежных средств по кредитному договору в указанном размере ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, воспользовавшись кредитными средствами, ответчик принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 397 702 рубля 49 копеек, из которых: сумма основного долга за период с 01 октября 2018 года по 31 декабря 2019 года – 211 629 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 01 сентября 2018 года по 28 января 2020 года – 186 073 рубля 32 копейки.

Указанный расчет принимается судом, поскольку он составлен исходя из условий заключенного договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, проверен судом, оснований, исключающих правильность расчета, не имеется.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 7.1 Общих условий, являющихся приложением к кредитному договору и его составной частью, установлено, что в случае нарушения сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок, Банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению сумм кредита с уплатой процентов за пользование кредитными денежными средствами в нарушение условий кредитного договора исполнялись ненадлежащим образом, суд полагает требования истца о досрочном взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7177 рублей 02 копейки, которая в силу приведенных норм подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2017 года в размере 397 702 рубля 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7177 рублей 02 копейки, а всего - 404 879 рублей 51 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Т.С. Кузнецова